02/07/2025

«Ով էնպես սուտ ասի, որ ես ասեմ՝ սուտ է…» թումանյանական գրչին արժանի մանիպուլյացիայով

Քանի որ բոլոր գրագետներն էն գլխից չընդունեցին Բագրատ Սրբազանի կողմից հեղաշրջում կատարելու՝ ՔՊ-ական անհեթեթության պսակ հանդիսացող նարատիվը, բազմաթիվ անձինք ուշադրություն չդարձրին կարևոր մի մանրամասնության վրա:

Հրապարակ թերթը գրել է․ Դա հոգևորականի կողմից իբրև թե ռազմական հեղաշրջում կատարելու հանգամանքն էր: Պատկերացնում եք, դա պետք է արվեր մի քանի որսորդական հրացանով, մեկ-երկու ատրճանակով, ավտոմատ մեկ-երկու հրացանով ու մոտ մեկ տասնյակ պահեստատուփով (մագազինով):

Վերջինս էլմ դատարկ թե լիքը՝ նկարից չի երևում: Պատկերացնո՞ւմ ես, Կառլ, նման սպառազինությամբ և հոգևորական անձի հրամանատարությամբ ռազմական հեղաշրջման կազմակերպումը: Ինչպես ասվում է այդպիսի դեպքերում, եփված հավի ծիծաղը կգար դրանից: Բայց ՔՊ-ական անուղեղները շարունակում են լրջորեն շրջանառել այդ հիմարությունը:

Դա նշանակում է, որ կա՛մ Նիկոլը ռազմական հեղաշրջումների նոր տեսություն է հորինել՝ առաջ անցնելով այդ ոլորտի մի շարք արևմտյան փորձագետներից (Ջոն Կիգան, Սեմյուել Հանթինգթոն, Էրիկ Նորդլինգեր և այլն), իսկ մենք զարմանալիորեն բեխաբար ենք դրանից: Կա՛մ էլ հերթական անգամ զբաղվում է իրեն խիստ հարազատ՝ «Ով էնպես սուտ ասի, որ ես ասեմ՝ սուտ է…» թումանյանական գրչին արժանի մանիպուլյացիայով: Փաստորեն, Մեծն Լոռեցին կանխազգացել էր նման կերպարի հայտնվելը հայոց երկնակամարում:

Ի դեպ, այդ փորձագետները մարդկության պատմության գրավոր վկայությունների հիման վրա առանձնացրել են ռազմական հեղաշրջումների բազմաթիվ օրինակներ, ինչն էլ դասակարգվել է 4-5 հիմնական խմբերի: Բայց, ինչպես երևում է, չեն ֆայմել, որ մի առանձին խումբ կարող է կազմել քաղաքացիական անհնազանդության ծրագիրը, եթե այն գոյություն ունենար այնպես, ինչպես ներկայացվել է հայ իրավապահների կողմից:

Այսինքն, հոգևորականի ղեկավարությամբ, բայց առանց զինվորականների մասնակցության տարբերակը: Սակայն քանի որ չի կարող անհեթեթությունը դիտարկվել որպես մի նոր գիտական տեսություն, պետք է ընդունենք, որ մենք հերթական անգամ բախվում ենք ծուռ հայելիների թագավորության դրսևորման հետ:

Իսկ, այսպես կոչված, «ժողովրդավարության բաստիոնի» իրավապահները շարունակում են սպասարկել մեկ անձի վտանգավոր ֆանտազիաները՝ առանց մի վայրկյան անգամ մտածելու, որ դրանով նպաստում են հայոց պետականության աստիճանական կազմաքանդմանը:

Եվ դա այն պարագայում, որ իրենք կոչված են պաշտպանելու պետության անվտանգությունը ներքին կործանարար միտումներից: Իսկ այդպիսին ոչ թե հոգևորականի ղեկավարությամբ, իրականում գոյություն չունեցող ռազմական հեղաշրջումն է, այլ դրա դեմ պայքարի անվան ներքո պետական ինստիտուտներ այլասերելը:

Կարծում եմ, որ բոլորը տեղյակ են, թե ինչպես է հանցագործ աշխարհում «փչացվում» նորեկը: Նրան, խմբի կազմում, հանձնարարվում է մի այնպիսի գործ՝ սպանությամբ կամ առանց դրա, որից հետո նա այլևս ի վիճակի չլինի առանց խնդիրների հեռանալ այդ միջավայրից: Ընդ որում, դա հիմնականում կատարվում է կամավորության սկզբունքով այն անձի առումով, ով որոշել է ներառվել հանցագործ աշխարհում:

Ճիշտ այդպես էլ հայաստանյան իրավապահները հրաման կատարելու անվան ներքո կատարում են նման գործողություններ: Ու որևէ կառույցի ղեկավար չի մտածում, որ կարող է հրաժարվել նման անօրինական հրամաններ կատարելուց: Եվ ոչ միայն հրաժարվել ու հրաժարական ներկայացնել, այլև հայոց աշխարհն ազատել ազգակործան պատուհասից՝ նրան հանձնելով հայոց արդարադատության ձեռքը: