Աշխարհի ամենատարածված չաթբոտն այժմ գտնվում է Եվրոպայի խիստ կարգավորման ներքո։ Սակայն այն որպես որոնողական համակարգ դասակարգելը նրա հիմնական գործառույթներից շատերը թողնում է աննկատ։
ԵՄ-ի որոշումը՝ ChatGPT-ը որպես որոնողական համակարգ կարգավորելու, իմաստ կունենա նրանց համար, ովքեր այն օգտագործում են որպես այդպիսին։ Բայց ի՞նչ անել, եթե դուք այն օգտագործում եք որպես ընկեր։ Կամ թերապևտ։ Կամ առաջիկա ընտրությունների մասին զրուցելու համար։
Սրանք բազմաթիվ նոր հարցերից են, որոնք գեներատիվ արհեստական բանականության գալուստը առաջացնում է եվրոպական կարգավորող մարմինների առջև, որոնք, ըստ փորձագետների, դեռևս բավարար պատասխաններ չեն գտել։
Երկուշաբթի օրը ԵՄ գործադիր մարմինը ChatGPT-ն անվանեց շատ մեծ առցանց որոնողական համակարգ՝ համաձայն «Թվային ծառայությունների մասին» օրենքի, սահմանելով թափանցիկության և ռիսկերի մեղմացման մի շարք պարտավորություններ, որոնք նման են ավանդական որոնողական առաջատարների, ինչպիսիք են Google-ը և Microsoft-ի Bing-ը, որոնք ամսական գերազանցում են 45 միլիոն օգտատեր։ ChatGPT-ի մայր ընկերությունը՝ OpenAI-ը, կարող է տուգանվել իր տարեկան համաշխարհային եկամտի մինչև 6%-ի չափով, եթե չկատարի այս պահանջները։
Այնուամենայնիվ, անվանումը նեղ է և վերաբերում է միայն գործիքի այն մասերին, որոնք գործում են որպես որոնողական համակարգ, ինչը նշանակում է, որ զրույցները, որոնցում չաթբոտը ավելացնում է իր սեփական մուտքագրումը, կարծես թե չեն ընդգրկվում։ DSA-ի համաձայն, Հանձնաժողովը կարող էր փոխարենը ընտրել ChatGPT-ն դասակարգել որպես «Շատ մեծ առցանց հարթակ», անվանում, որը սովորաբար վերաբերում է սոցիալական լրատվամիջոցներին և էլեկտրոնային առևտրին և սահմանում է տարբեր պարտավորություններ։
Այնուամենայնիվ, ոչ մի կատեգորիա չի համապատասխանում չաթբոտների առաջարկած օգտագործման շրջանակին։
«ChatGPT-ն շատ ավելին է, քան պարզապես որոնողական համակարգ, և կան նաև չաթբոտի հետ կապված ռիսկեր, որոնք դուրս են (կարգավորման) ամենաուժեղ պարտավորություններից», – ասաց դանիացի սոցիալիստ Եվրախորհրդարանի անդամ Քրիստել Շալդեմոզեն, որը օրենքի հիմնական բանակցողներից մեկն էր։
Նա մատնանշեց երեխաների համար ռիսկերը, «ինչպիսիք են հուզական կախվածությունը և մանիպուլյատիվ կամ կախվածություն առաջացնող դիզայնը», կոչ անելով Հանձնաժողովին պարզաբանել, թե ինչպես են դրանք ընդգրկվում գործող կանոններով։
ChatGPT-ը և դրա գործընկերները համաշխարհային վեճի առարկա են դարձել դեռահասների, այդ թվում՝ Կալիֆոռնիայից 16-ամյա Ադամ Ռեյնի ողբերգական ինքնասպանություններին նպաստելու համար, որի ծնողները դատի են տվել ընկերությանը։
Թերապիան և ընկերակցությունը արհեստական բանականության չաթբոտների համար հազվադեպ են երկրորդական օգտագործման դեպքեր. ապահովագրական արդյունաբերության վերջին ուսումնասիրություններից մեկը ցույց է տվել, որ աշխարհի մեծահասակների մինչև 60 տոկոսը դրանք օգտագործում է թերապիայի համար։
Հիբրիդային տարածք
2022 թվականին վերջնականապես ընդունված թվային ծառայությունների մասին գործող օրենքը չէր կանխատեսում չաթբոտների բումը։ Ամստերդամի համալսարանի իրավագիտության դոցենտ Ժոաո Պեդրո Քինտայիսը ChatGPT-ն նկարագրում է որպես «հիբրիդային» տեխնոլոգիա, որն ունի ինչպես որոնողական համակարգի, այնպես էլ առցանց հարթակների գործառույթներ, ինչպես նաև այլ գործառույթներ, որոնք ավելի մոտ են սեփական բովանդակության հրատարակչի գործառույթներին։
«Որոնողական համակարգ» անվանումը կարող է սահմանափակել Հանձնաժողովի կարողությունը՝ վերահսկելու, թե ինչպես է ChatGPT-ն կառավարում ոչ միայն դեռահասների հոգեկան առողջության, այլև ընտրությունների ամբողջականության կամ անօրինական բովանդակության ռիսկերը։
Տեղական ընտրություններում թեկնածուների անունները ChatGPT-ին խնդրելը այժմ պետք է ներառվի DSA-ի շրջանակներում։ Փոխարենը, օգտատիրոջ և չաթբոտի միջև զրույցը այն մասին, թե ում օգտին քվեարկել, որտեղ կարող է ապատեղեկատվություն տարածվել, կարող է տեղի չունենալ։
Չաթբոտի նշանակումը Հանձնաժողովին տևեց մեկ տարուց էլ քիչ ժամանակ, և հարցեր առաջացան, թե որ խմբում այն դնել, ինչը կարող էր խանգարել բյուրոկրատներին։ Մասնագետները նշում են, որ այս շաբաթվա նշանակումը ամբողջական տեքստը չտեսնելով, դժվար է ճշգրիտ իմանալ, թե OpenAI-ի պարտավորությունները ինչպիսին կլինեն։
Չնայած հարթակի նշանակումը լրացուցիչ պարտավորություններ կսահմաներ OpenAI-ի վրա՝ «Թվային ծառայությունների մասին» օրենքի համաձայն բովանդակության մոդերացիայի համար, այն զգալիորեն կազատեր ընկերությանը պատասխանատվությունից։ DSA-ն և համաշխարհային հարթակների վերաբերյալ այլ օրենքներ կառուցված են «անվտանգ նավահանգստի» հայեցակարգի շուրջ, որի համաձայն ընկերությունները պատասխանատվություն չեն կրում իրենց հարթակներում առկա բովանդակության համար, քանի որ այն վերբեռնվել է օգտատերերի կողմից։ Սակայն չաթբոտների ի հայտ գալը հարց է առաջացնում, թե արդյոք անձի և մեքենայի միջև երկկողմանի զրույցը համարվում է «օգտատիրոջ կողմից ստեղծված բովանդակություն»։
Մոդելներ և ռիսկեր
Չնայած ChatGPT-ի՝ որպես սպառողին ուղղված հավելվածի վրա կարգավորող ուշադրության կենտրոնացումը նոր է, Հանձնաժողովը ուշադիր հետևում է արհեստական բանականության մոդելներին, որոնք այն սնուցում են «Արհեստական ծառայությունների մասին» օրենքի միջոցով։
ChatGPT-ի մայր ընկերությունը՝ OpenAI-ը, Anthropic-ի և Google-ի Gemini-ի նման ընկերությունների հետ միասին, կառուցում են այսպես կոչված ընդհանուր նշանակության արհեստական ինտելեկտի մոդելներ, որոնք կարող են կատարել բազմազան առաջադրանքներ, որոնք կարող են առաջացնել «հնարավոր համակարգային ռիսկեր»։
Անցյալ օգոստոսից ի վեր, ԵՄ-ի արհեստական բանականության մասին օրենքի համաձայն, այս ընկերությունները պարտավոր են «գնահատել և մեղմել» այդ մոդելների կողմից առաջացող ռիսկերը: Հանձնաժողովը սկսեց կիրառել այն օգոստոսի վերջին, երբ հարցաքննեց մի շարք արհեստական բանականության ընկերություններ իրենց անվտանգության ընթացակարգերի վերաբերյալ։
Նախկինում փորձագետների խումբը առանձնացրել էր չորս ռիսկ՝ միջուկային զենքի գործարկումը կամ կենսաբանական զենքի մշակումը, մոդելների նկատմամբ վերահսկողության կորուստը, խարդախ արհեստական բանականության մոդելների կողմից հաքերային հարձակումների սկիզբը կամ լայնածավալ մանիպուլյացիաներ կատարող մոդելները։
Սակայն, որքան էլ որ դրանք վախեցնող լինեն, այս համակարգային ռիսկերը բաց են թողնում մի շարք պոտենցիալ խնդիրներ ինչպես օգտատերերի, այնպես էլ ամբողջ հասարակության համար։
«[Այդ ուղեցույցը] ավելի շատ կենտրոնացած է այսպես կոչված գոյաբանական ռիսկերի, քան հիմնարար իրավունքների ռիսկերի վրա», – ասաց Դանիել Լոյֆերը, AccessNow-ի զարգացող տեխնոլոգիաների քաղաքականության ղեկավարը։
Նա պնդեց, որ ChatGPT-ի DSA նշանակմամբ կա հնարավորություն «մտնել դիզայնի որոշումների մեջ և ChatGPT-ին ավելի շատ վերաբերվել այնպես, ինչպես այն իրականում կա, այսինքն՝ ապրանք»։
Քանի որ արհեստական բանականությունը այդքան արագ և հեռահար ազդեցություն է ունեցել, դրա շուրջ կարգավորումը դեռևս ձևավորվում է: Իտալացի սոցիալ-դեմոկրատ օրենսդիր Բրանդո Բենիֆեյը, որը խորհրդարանի արհեստական բանականության հարցերով պատասխանատուն է, պաշտպանել է եվրոպական արձագանքը, որը վերահսկողությունը բաժանում է կիրառությունների և արհեստական բանականության մոդելների միջև՝ ասելով, որ երկու կանոնագրքերը կարող են «հզորորեն լրացնել» միմյանց:
Այնուամենայնիվ, Բենիֆեյը նշել է, որ DSA-ի միջոցով վերահսկողությունը «անհապաղ անհրաժեշտ է» արհեստական բանականության գործիքներ օգտագործող մարդկանց պաշտպանելու համար՝ որպես կոնկրետ օրինակ նշելով «վտանգավոր հոգեկան առողջության կախվածությունները», որոնք մարդիկ զարգացնում են ուղեկից չաթբոտների միջոցով:
«Հետազոտությունն այժմ ընդլայնվում է հիմքում ընկած մոդելից մինչև այն, թե ինչպես են այդ ծառայությունները իրականում նախագծվում և տեղակայվում»:
Բաց մի թողեք
Չինաստանի սպառնալիքը մեծացնում է ԵՄ արդյունաբերական քաղաքականության աջակցությունը
Հայաստանի բանկային ռիսկերը․ Իրանի ճգնաժամը Հայաստանի համար այլևս միայն արտաքին քաղաքական խնդիր չէ
Լատվիան արգելել է Ռուսաստանից և Բելառուսից արդյունաբերական ապրանքների ներկրումը