Ձուկն է, հիմար։
ՌԵՅԿՅԱՎԻԿ, Իսլանդիա — Իսլանդական «ոչ» ճամբարի ընտրությունների գիշերվա հավաքի ժամանակ տրամադրությունը բարձր է։ Նույնիսկ առաջին արդյունքների հրապարակումից առաջ նրանք արդեն վստահ են, որ կհաղթեն Բրյուսելի հետ անդամակցության բանակցությունները վերսկսելու հանրաքվեում։
«Մենք հաղթելու ենք», – ասում է «Ոչ» քարոզարշավի ղեկավարներից մեկը՝ Սալմա Բյորկ Օննուդոտիրը։ Վերջիվերջո, նա ճիշտ կլինի։
Երբ հայտարարվում են առաջին մասնակի արդյունքները, պայթում են ծափահարություններ և վանկարկումներ։ Պաշտոնական արդյունքը, որը հաստատվել է կիրակի առավոտյան տեղական ժամանակով ժամը 9:30-ի սահմաններում, ժամեր շարունակ օդում էր։
52.8 տոկոսի և 47.2 տոկոսի նեղ տարբերությամբ իսլանդացիները մերժեցին ԵՄ-ի հետ նոր բանակցությունները։ Պարտություն ոչ միայն Իսլանդիայի կառավարության համար, որը հանրաքվեն դարձրել էր իր պաշտոնավարման ժամկետի կենտրոնական մասը, այլև ամբողջ ԵՄ-ի համար։
Քվեարկության նկատմամբ հետաքրքրությունը մեծ էր, իսկ մասնակցությունն ավելի մեծ էր, քան նախորդ խորհրդարանական ընտրություններում։ «Ուրախալի էր տեսնել, թե որքան շատ մարդիկ են ակտիվորեն մասնակցում այս բանավեճին», – ասաց վարչապետ Քրիստրուն Մյոլ Ֆրոստադոտտիրը՝ իր սեփական քվեարկությունից հետո։ «Դա ԵՄ-ի և Իսլանդիայի աշխարհում տեղի մասին զրույցը բարձրացրեց նոր մակարդակի»։
Ինչ արդյունք էլ լինի, նա «բավարարված կլինի արդյունքով», – ասաց Ֆրոստադոտտիրը։ Այսօր, սակայն, նա պետք է խոստովանի, որ «Ոչ»-ի ճամբարը գերազանցեց իրեն, և որ իր կառավարության ռազմավարությունը՝ նախ նախնական հանրաքվեի միջոցով ապահովել ենթադրաբար ավելի հեշտ «այո»-ն, չի արդարացրել իր ուժերը։
Ի վերջո, իսլանդացիների կասկածամտությունը ԵՄ-ի ուղղությամբ նույնիսկ այս փոքր քայլը կատարելու վերաբերյալ չափազանց ուժեղ էր։ «Պարզապես չափազանց շատ հարցականներ կան», – ասում է հավաքի ժամանակ «ոչ»-ի կողմ քվեարկած մեկը։ «Ես վստահություն չունեմ»։ «Ոչ»-ի ճամբարը գիտեր, թե ինչպես ուղղակիորեն խոսել այն երկարատև զգուշավորության մասին, որը շատ իսլանդացիներ զգում են ԵՄ-ի նկատմամբ։
Քարոզարշավը, առաջին հերթին, հիմնված էր երկրի ազգային ինքնության հիմքում ընկած թեմաների վրա։ Ինքնիշխանությունը, օրինակ՝ սերունդների ընթացքում դժվարությամբ նվաճված և ոչ մի կերպ չպետք է զիջվի Բրյուսելին։ Եվ ձկնորսությունը, որը դեռևս իսլանդական տնտեսության հիմնական հենասյունն է։
«Ոչ» քարոզարշավի անկյունաքարը այն նախազգուշացումն էր, որ անդամակցությունը կնշանակի ձկնորսական քվոտաների նկատմամբ վերահսկողության կորուստ և իսլանդական ջրերը օտարերկրյա ընկերությունների համար բացելը, և այն, ինչը շատ ընտրողներ նշել են որպես այն մերժելու պատճառ։
«Այո» ճամբարի փաստարկները, որ Իսլանդիան, որպես Եվրոպական տնտեսական տարածքի անդամ, արդեն իսկ պետք է ընդունի բազմաթիվ կանոններ, որոնց ձևավորման հարցում ինքը ձայն չունի, կամ որ եվրոն կարող է իջեցնել երկրի կյանքի պատժիչ արժեքը, անպատասխան մնացին։ Անվտանգության չափանիշը, որը կառավարությունը նշել էր որպես հանրաքվե անցկացնելու պատճառներից մեկը, նույնպես մնաց երկրորդական քննարկման համար։
«Ոչ» ճամբարի համար ամեն ինչ հանգեցրեց մեկ հարցի», – ասում է Եվրոպական Evrópustraumar վերլուծական կենտրոնի հիմնադիր Հալգրիմուր Օդդսոնը. «Իսլանդական ձկնորսությունը և թե ինչպես այն կներառվի ձկնորսության ընդհանուր քաղաքականության մեջ, որտեղ որոշումները կիսվում են 27 այլ երկրների հետ»։
ԵՄ-ի կողմից նախընտրական շրջանում ձկնորսության հարցում փոխզիջման գնալու պատրաստակամության մասին ազդանշանները ակնհայտորեն չկարողացան համոզել ընտրողներին: «Ոչ» ճամբարի մի մասը չէր հավատում, որ Իսլանդիան կարող է իր տեղը գտնել բանակցությունների սեղանի շուրջ: Մյուս մասը սկզբունքորեն դեմ է անդամակցությանը, անկախ նրանից, թե ինչպիսի անդամակցության համաձայնագիր կարող էր ներառել։
Համապատասխանաբար, հենց գյուղական շրջաններն էին, որոնք ամենաշատը դեմ արտահայտվեցին նոր բանակցություններին: Հյուսիս-արևմուտքում, որը ձևավորվում է գյուղատնտեսությամբ և ձկնորսությամբ, գրեթե 63 տոկոսը քվեարկեց «ոչ»: Միայն մայրաքաղաք Ռեյկյավիկի երկու ընտրատարածքներն էին ապահովել «այո» մեծամասնություն, և նույնիսկ այնտեղ այն ավելի փոքր էր, քան կողմնակիցները հույս ունեին։
Քվեարկությունից առաջ վերջնական հարցումը նաև ցույց տվեց, որ, մասնավորապես, երիտասարդ ընտրողները, հնարավոր է, դեմ լինեն անդամակցության բանակցություններին: Հունիսին 18-29 տարեկանների գրեթե երկու երրորդը նշել էր, որ, հավանաբար, կքվեարկի «այո» օգտին. օգոստոսի վերջին՝ միայն 40 տոկոսն էր դա արել։
«Ոչ» կողմը հանրաքվեն ներկայացրեց այնպես, կարծես այն արդեն անդամակցության մասին էր, այլ ոչ թե բանակցությունների վերսկսման», – ասում է Ռեյկյավիկի Իսլանդիայի համալսարանի քաղաքագետ և ԵՄ փորձագետ Մաքսիմիլիան Քոնրադը։
Բրյուսելում արդյունքը հիասթափություն կպատճառի։ Իսլանդիայի կողմից անդամակցության քայլը աշխարհին կուղարկեր եվրոպական միասնության ազդանշան, և ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի միջև լարվածության և Ռուսաստանի ու Չինաստանի գլխավորած ավտորիտար տերությունների աճող ազդեցության ֆոնին նման ազդանշանը կլիներ ավելի քան ողջունելի։
ԵՄ-ի ավելի ուժեղ ներկայությունը Վերին Հյուսիսում ոչ միայն իրական աշխարհառազմավարական արժեք կբերեր, այլև կարող էր նոր թափ հաղորդել մյուս թեկնածու երկրների հետ ներկայումս դանդաղ ընթացող բանակցություններին։
Այն կմնա այնպիսին, ինչպիսին կարող էր լինել։ Իսլանդիայում ԵՄ հարցը կարող է մի սերունդ մնալ օրակարգից դուրս։
«Միակ բանը, որը կարող է փոխել դա, կարող է լինել որոշ արտաքին ցնցումներ՝ ասենք՝ ԵՏՄ համաձայնագրի փոփոխություն», – ասում է Օդդսոնը։
«Միակ բանը, որ կարող է փոխել դա, կարող է լինել որոշ արտաքին ցնցումներ՝ ասենք՝ ԵՏՄ համաձայնագրի փոփոխություն», – կարծում է Օդդսոնը։ «Բայց դա մաքուր ենթադրություն է»։
Ռեյկյավիկը և Բրյուսելը միևնույն է կմնան սերտ կապված։ Հանրաքվեից առաջ կառավարությունը ազդանշան էր տվել, որ «ոչ»-ի դեպքում կփորձի խորացնել համագործակցությունը այլ միջոցներով։
Բաց մի թողեք
Ծանոթացեք, շատ հավանական է, Էստոնիայի նոր նախագահի հետ
Իսլանդիայի խորհրդարանը «կքննարկի» ԵՄ անդամակցությունից դուրս գալու հարցը ձախողված հանրաքվեից հետո
Թրամփի ձևի խնդիրները, որոնք սպասում են Էնդի Բըրնհեմին, վարկանիշային աղյուսակում