Պաշտոնանկ արված պաշտպանության նախարարը քաղաքական հարվածներ հասցրեց Զելենսկու վարչակազմի քննադատությամբ, սակայն ընտրությունների նրա կոչը վրդովմունք առաջացրեց։
ԿԻԵՎ — Ուկրաինայի նախկին պաշտպանության նախարար Միխայիլ Ֆեդորովը դարձավ նախագահ Վլադիմիր Զելենսկու նոր մրցակից, սակայն ընտրությունների նրա կոչը անմիջապես հակադարձման է արժանանում։
Երեքշաբթի երեկոյան տեսաուղերձում նա անդրադարձավ այն թեմաներին, որոնք, ինչպես գիտեր, կանդրադառնային հանրային լսարանին՝ Ռուսաստանի կողմից Ուկրաինա լիարժեք ներխուժումից ի վեր Զելենսկու դեմ ուղղված ամենաուղղակի ներքին մարտահրավերներից մեկում։ Նա բողոքեց, որ կոռուպցիան խաթարում է պատերազմական ջանքերը և բողոքեց Զելենսկու վարչակազմում կենտրոնացված և անթափանց որոշումների կայացման դեմ, որտեղ նա աշխատում էր մինչև անցյալ ամիս։
Այնուամենայնիվ, Ֆեդորովի անսպասելի կոչը ազգին գնալ քվեարկության, անմիջապես արձագանքներ առաջացրեց քաղաքական սպեկտրում։ Քննադատները պնդում էին, որ նման ընտրությունները կարգելվեն Ուկրաինայի ռազմական դրությամբ, անհնար կլինի կազմակերպել պատերազմի ժամանակ, կխաղան Ռուսաստանի ջրաղացին և կսերմանեն պառակտում, երբ ազգային միասնությունը կենսական նշանակություն ունի։
Զելենսկին դեռևս լայն աջակցություն է վայելում որպես ռազմական առաջնորդ, և նրա դաշնակիցները նշում էին, որ անկախ հանրային հիասթափությունից, կան սահմանափակումներ այն բանի համար, թե որքան շատ բան կարող է նա բացահայտել պետության ներքին գործունեության մասին, երբ ազգային գոյատևումը վտանգված է։
Ֆեդորովի՝ որպես Զելենսկու մրցակիցի ի հայտ գալը արագացավ անցյալ ամիս պաշտպանության նախարարի պաշտոնից նրա անսպասելի ազատմամբ։ 35-ամյա պաշտոնյան ձեռք բերեց ուժեղ կողմնակիցներ՝ առաջնորդելով Ուկրաինայի հաջողությունները նոր տեխնոլոգիաների՝ կիբերհարձակումներից մինչև անօդաչու թռչող սարքերի օգտագործման գործում՝ Ռուսաստանին վնաս հասցնելու համար։
Նրա պաշտոնից հեռացումը անմիջապես բողոքի ցույցեր առաջացրեց, որոնց ընթացքում հազարավոր մարդիկ դուրս եկան փողոց՝ պահանջելով նրա վերականգնումը կամ Զելենսկուից պատշաճ կերպով բացատրել նրան ազատելու որոշումը։
Երեքշաբթի երեկոյան իր ելույթում Ֆեդորովը մեղմորեն քննադատեց Զելենսկու կառավարման ոճը՝ անդրադառնալով նրա անվերապահ մոտեցմանը աշխատանքի ընդունելու և ազատելու հարցում։
«Մարդիկ չեն կարող անվերջ ապրել մի պետությունում, որտեղ չեն հասկանում, թե ինչու են կայացվում որոշակի որոշումներ: Ինչու են որոշ բարեփոխումներ առաջ շարժվում, մինչդեռ մյուսները արգելափակված են: Ինչու են այսօր առաջնագծում անհրաժեշտ որոշումները ամիսներով շրջանառվում կառավարական գրասենյակներում», – ասաց Ֆեդորովը։
«Վտանգավոր է, երբ հասարակությունը զգում է այն զգացողությունը, որ նշանակման հիմնական չափանիշը ոչ թե պրոֆեսիոնալիզմը, արդյունքները կամ երկիրը վերափոխելու ունակությունն է, այլ համակարգի նկատմամբ անձնական հավատարմությունը», – հավելեց նախկին նախարարը, որը յոթ տարի շարունակ համարվում էր Զելենսկու հավատարիմ։
Ընտրությունների հետ կապված արձագանք
Զելենսկու գրասենյակի բարձրաստիճան պաշտոնյան, որին թույլատրվել էր անանուն մնալ՝ Ֆեդորովի քայլի մասին անկեղծորեն խոսելու համար, քիչ ժամանակ ուներ քննադատության համար, որ նախագահը պետք է հրապարակայնորեն բացատրի իր գործողությունները։
«Նախագահը չի կարող պարզապես բացատրել հանրությանը իր վարձման ընտրությունները պատերազմի ժամանակ, քանի որ դրանք ազգային անվտանգության հարցեր են: Եվ նրա իրավունքն է որոշել, թե ում նշանակել պաշտպանության նախարար և ում ազատել աշխատանքից», – ասացին նրանք։
Պաշտոնյան նաև խիստ քննադատում էր ընտրություններ անցկացնելու հնարավորության մասին՝ ավերիչ ռուսական հարձակումների պայմաններում. «Եկեք սպասենք ռուսական մեկ այլ զանգվածային բալիստիկ հարձակման, ապա գնանք քվեարկելու», – հեգնանքով ավելացրեց անձը։
Ուկրաինայի ընտրությունների վերահսկող OPORA կազմակերպության ղեկավար Օլգա Այվազովսկան նույնպես շեշտեց ընտրությունների գործնական խոչընդոտները՝ պնդելով, որ կան «հարյուրավոր սցենարներ և գործողություններ», որոնք ռուսները կարող են օգտագործել ընտրական գործընթացը խաթարելու համար։
Ընդդիմադիր լիբերալ «Հոլոս» կուսակցության խորհրդարանական պատգամավոր և պետական կառավարման կոմիտեի փոխնախագահ Ռոման Լոզինսկին վախենում էր, որ ընտրությունների կոչը կարող է աղետալիորեն բաժանարար լինել։
«Երկրի համար դրական ոչինչ չկա։ Մի ուրախացեք, որ պատերազմից հետո ընտրություններում թեկնածուներ կունենաք։ Դուք դեռ պետք է ապրեք, որպեսզի տեսնեք դրանք», – ասաց նա։ «Մարդիկ հասկանում են, որ պատերազմի ժամանակ ընտրությունները թշնամու ձեռքում են։ Որ դա կլինի բոլորի պատերազմ բոլորի դեմ»։
Նույնիսկ բողոքի շարժման առաջնորդներից մեկը՝ պատերազմի վետերան Դմիտրո Կոզիատիսնկին, ասաց, որ չի ուզում տեսնել ընտրություններ պատերազմի ժամանակ։ «Ես նաև շատ եմ վախենում հասարակության անմիասնությունից ընտրական գործընթացի ընթացքում և այն բանից, թե ինչպես դա կարող է ազդել պատերազմի ընթացքի վրա», – ասաց նա։
Ֆեդորովի քաղաքական ապագան ամրապնդելուց զատ, ընտրությունների կոչը կարող է նույնիսկ նրա դեմ լինել։
Տնտեսագետ Թիմոթի Աշը, որը հաճախ է գրում Ուկրաինայի մասին, ենթադրեց, որ նախկին նախարարը թույլ է տվել «դատողության արտակարգ քաղաքական սխալ, որը ոմանք, հավանաբար, կօգտագործեն նրա դեմ, եթե նա երբևէ առաջադրվի որպես նախագահ ապագայում»։
Կիևում բնակվող քաղաքական վերլուծաբան Վոլոդիմիր Ֆեսենկոն խոստովանեց, որ Զելենսկին սովորել է «գործարարի պես գործել», որը սահմանվում է «միանձնյա ղեկավարությամբ» և «արագ որոշումներով», բայց պնդեց, որ նախագահը դժվար թե անհամաչափ գործի որևէ այլ խոշոր միջազգային առաջնորդի հետ։
«Երբ նրա քննադատներն ասում են, որ նա պետք է նշանակի մասնագետների՝ հավատարիմների փոխարեն, նրանք ճիշտ են հնչում, բայց միևնույն ժամանակ միամիտ։ Նույնիսկ Արևմուտքում, եթե խոսքը կոալիցիոն կառավարությունների մասին չէ, նման մոտեցումը չի գործում։ Ցանկացած լուրջ քաղաքական գործիչ… և հատկապես մեր նման երկրում, կնշանակի վստահելի հավատարիմների», – հավելեց Ֆեսենկոն։
Ֆեսենկոն նաև պաշտպանեց Զելենսկու գործունեությունը բարձրաստիճան պաշտոնյաների նշանակման հարցում։ Նա նշեց, որ վարչապետ Սերգեյ Կորեցկին, նոր գլխավոր հրամանատար, գեներալ-մայոր Միխայիլ Դրապատին, ինչպես նաև նոր պաշտպանության նախարար Եվգենի Խմարան բոլորը դրական համբավ ունեն, նույնիսկ խորհրդարանում Զելենսկու ամենաակնառու քննադատների շրջանում։
Իրոք, Խմարան հաստատվեց իր նոր պաշտոնում՝ Ֆեդորովին փոխարինելու համար չորեքշաբթի օրը խորհրդարանական քվեարկությամբ, 392-ից 312 օրենսդիրների կողմից։
«Մարդիկ փոփոխություններ են ուզում»
Ֆեդորովը, անկասկած, ժողովրդականություն է վայելում։ Կիևի միջազգային սոցիոլոգիայի ինստիտուտի կողմից այս ամսվա սկզբին անցկացված հարցումը ցույց տվեց, որ մարդկանց 63 տոկոսը նրան համարում է վստահելի՝ մի ցուցանիշ, որը նրան դասում է երկրորդ տեղում՝ նախկին ռազմական գերագույն ղեկավար Վալերի Զալուժնիից հետո, որն այժմ Մեծ Բրիտանիայում դեսպան է։
Սակայն դա չի նշանակում, որ Զելենսկին, որը ստացել էր 56 տոկոս, դուրս է մնում պատկերից։
Համապատասխան Ֆեդորովի կողմից կենտրոնացված պետությունում թափանցիկության բացակայության վերաբերյալ քննադատությանը, մեկ այլ հարցում ցույց է տվել, որ Զելենսկու նկատմամբ համակրանքը նվազում է, որն օգտագործում է իր լիազորությունները՝ միջամտելու այլ պետական մարմինների վրա։ Հարցումը ցույց է տվել, որ 2022 թվականին՝ Ռուսաստանի լիարժեք ներխուժման տարում, մարդկանց 79 տոկոսը կարծում էր, որ նախագահը կարող է չեղարկել սահմանադրությամբ նախատեսված լիազորությունների բաժանումը, սակայն 2026 թվականի մայիսին այդ ցուցանիշը նվազել էր մինչև 52 տոկոս։
«Մարդիկ պատերազմի ընթացքի ողջ պատասխանատվությունը դնում են նախագահի վրա։ Դրա պատճառով նախագահը զգում է այս բոլոր որոշումները ինքնուրույն կայացնելու անհրաժեշտությունը, ինչը հակասում է Ուկրաինայի սահմանադրությանը և օրենսդրական ընթացակարգերին։ Արդյունքում, մեկ անձ՝ նախագահը, ունի հսկայական քանակությամբ բոլորովին տարբեր առաջադրանքներ, խթաններ, պահանջներ», – ասել է Ուկրաինայի պաշտպանության նախարարության Հանրային հակակոռուպցիոն խորհրդի ղեկավար Յուրի Հուդիմենկոն։
Կոռուպցիան նույնպես թեժ թեմա է, ինչպես նշել է Ֆեդորովը։ Անցյալ տարի Զելենսկին օրենք է ստորագրել Ուկրաինայի ազգային հակակոռուպցիոն վերահսկող մարմիններին ընթացակարգային անկախությունից զրկելու մասին, միայն թե հետո նահանջել է այդ որոշումից, երբ այն քննադատության է ենթարկվել ԵՄ-ի կողմից և բողոքի ցույցեր է ունեցել երկրում։
Ավելի ուշ նրա նախկին գործընկերը և դաշնակիցները ներգրավվեցին պետական միջուկային էներգիայի ոլորտում 100 միլիոն դոլարի կոռուպցիոն սխեմայի մեջ՝ սկանդալ, որը ստիպեց Զելենսկիին աշխատանքից ազատել իր հավատարիմ երկրորդ համարի՝ Անդրեյ Երմակին։ Երմակը մեղադրվեց կոռուպցիայի մեջ և դատարանի առաջ է կանգնած։
Զելենսկիի մի քանի առաջատար դաշնակիցներ նույնպես հետաքննության տակ են կոռուպցիայի համար, այդ թվում՝ ԱՄՆ-ում Ուկրաինայի նախկին դեսպան Օլգա Ստեֆանիշինան, մինչդեռ վերահսկող մարմինները բողոքում են, որ նրանք դեռևս հսկայական ճնշման և հսկողության տակ են բարձրաստիճան պաշտոնյաների հետաքննության ժամանակ։
Չորեքշաբթի օրը Զելենսկին ազատեց Իրինա Մուդրային իր գրասենյակի ղեկավարի տեղակալի պաշտոնից, այն բանից հետո, երբ կոռուպցիայի դեմ պայքարի վերահսկող մարմինները խուզարկեցին նրա աշխատավայրը՝ ենթադրյալ հանցավոր կազմակերպության լայնածավալ հետաքննության շրջանակներում։
Ընդդիմադիր «Հոլոս» կուսակցության պատգամավոր և Զելենսկիի ականավոր քննադատ Յարոսլավ Ժելեզնյակը ասաց, որ այս խնդիրների կուտակային ծանրությունը, ի վերջո, կհաշվվի նախագահի դեմ։
Նա կանխատեսեց, որ Զելենսկին կարժանանա բրիտանական պատերազմի առաջնորդ Ուինսթոն Չերչիլի ճակատագրին և կպարտվի ընտրություններում պատերազմի վերջում։
«Անկախ մրցակիցներից՝ Զալուժնի, [Նախագահի աշխատակազմի ղեկավար Կիրիլոյ] Բուդանով, Ֆեդորով, թե ուրիշ մեկը, կարծում եմ՝ մենք կստանանք 2019 թվականի իրավիճակը, երբ երկրորդ փուլում կհաղթի գործող նախագահից բացի ցանկացած մեկը։ Այս դեպքում սա շատ նման է Չերչիլի պատմությանը, երբ պատերազմը հաղթած մի տղա հեռացվեց ընտրություններից», – ասաց Ժելեզնյակը։
«Մարդիկ փոփոխություններ են ուզում», – հավելեց նա։
Քաղաքական և իրավական բարեփոխումների կենտրոնի փորձագետ Ալեքսանդր Սաիենկոն ասաց, որ հնարավոր է կանխել քաղաքական ճգնաժամը նույնիսկ առանց ընտրությունների, բայց դա կնշանակեր որոշումների կայացման որոշ գործառույթների տեղափոխում խորհրդարան և այլ պետական մարմիններ։
«Խորհրդարանի սուբյեկտիվությունը պետք է վերականգնվի ինչպես օրենսդրական գործընթացի, այնպես էլ խորհրդարանական վերահսկողության առումով։ Կառավարությունը պետք է դառնա պետական քաղաքականության ձևավորման հիմնական կենտրոնը», – ասաց նա։ «Դատական համակարգի և իրավապահ մարմինների, պետական կառավարման բարեփոխումների դադարը պետք է վերացվի, և մարդիկ պետք է իրական արդարադատության և պաշտպանության զգացում ունենան»։
Բաց մի թողեք
Մարդը, որը կարողացավ հաղթել Նեթանյահուին. Լուսանկարներ
Ջորջիա Մելոնին ասում է. «Ես կարծում էի, որ Թրամփի հետ ավելի հեշտ կլինի»
Զելենսկին խաղադրույք է կատարում հատուկ նշանակության ուժերի գեներալի վրա՝ պաշտպանության նախարարությունը կայունացնելու համար