Ինչո՞ւ է Եվրոպան դառնում ավելի «բելգիական»

Զարմանալիորեն, սա կարող է ավելի շուտ օրհնություն լինել, քան անեծք

Նոյեմբերի 11-12-ը Հաագայում միացե՛ք կառավարության, արդյունաբերության և ներդրումային ոլորտների ավելի քան 1000 ներկայացուցիչների։ Ծանոթացե՛ք Ուկրաինայի մարտադաշտում ձեռք բերված փորձին, հանդիպե՛ք պաշտպանական ոլորտի ավելի քան 50 ցուցադրողների և հաստատե՛ք գործընկերային կապեր՝ եվրոպական պաշտպանունակությունն ամրապնդելու նպատակով։

Թեև անգլերենը կարելի է համարել Եվրամիության ոչ պաշտոնական լեզուն, սակայն միության քաղաքականությունը՝ սկսած «Made in Europe» («Արտադրված է Եվրոպայում») գնումների կանոններից մինչև առևտրային պրոտեկցիոնիզմ, գնալով ավելի ու ավելի է կրում ֆրանսիական «շեշտադրումներ»։

Սակայն, եթե ավելի ուշադիր լսեք, կարող եք նկատել նաև բելգիական յուրահատուկ «հնչերանգ»։ Թեև Ֆրանսիային բնորոշ պետական ​​կենտրոնացված կառավարման մոտեցումը (dirigisme) ակնհայտորեն ձևավորել է ԵՄ-ի վերջին շրջանի քաղաքականության զգալի մասը, նրա ավելի փոքր, (մասամբ) ֆրանսախոս հյուսիսային հարևանի աճող ազդեցությունը հիմնականում մնացել է աննկատ։

Ի վերջո, հենց Բելգիան էր, որ անցյալ տարի տապալեց ԵՄ-ի ջանքերը՝ ուղղված ռուսական 200 միլիարդ եվրո արժողությամբ ակտիվների օգտագործմանը՝ Ուկրաինայի պատերազմական ջանքերը ֆինանսավորելու համար։ Մինչդեռ Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնը սկզբում ողջունեց այդ ծրագիրը՝ որակելով այն «շատ լավ բան», սակայն հետագայում հետ կանգնեց՝ հասկանալով, որ այն կարող է զգալի իրավական և ֆինանսական ռիսկեր առաջացնել Փարիզի համար։ Ա՜խ, սարսափելի է (Quelle horreur)։

Բելգիան, սակայն, ոչ միայն ասաց «ոչ» (ֆրանսերեն՝ non կամ հոլանդերեն՝ nee), այլև առաջարկեց լուծում։ Երկրի վարչապետ Բարտ դե Վևերը ԵՄ առաջնորդներից առաջինն էր, ով առաջարկեց թողարկել համատեղ պարտքային գործիքներ՝ որպես այլընտրանք այսպես կոչված «ռեպարացիոն վարկին»։ Քաղաքական երկարատև բանավեճերից հետո նրա գործընկերները համաձայնեցին։

Հատկանշական է, որ այս տարի ևս առաջնորդները, ամենայն հավանականությամբ, կհետևեն Դե Վևերի խորհրդին՝ առանց որևէ լուրջ դիմադ Դե Վևերի հայրենի Անտվերպեն քաղաքում անցկացվող ոլորտային միջոցառումը դարձել է խոշոր ընկերությունների ղեկավարների (CEO-ների) օրացույցների անբաժանելի մասը։ Փետրվարին Դե Վևերը Ալդեն Բիզենում՝ Ֆլանդրիայի գյուղական հատվածում գտնվող մի ամրոցում, կազմակերպեց ԵՄ տնտեսական հարցերին նվիրված գագաթնաժողով։ Այս հանդիպումն այնքան արդյունավետ էր, որ առաջնորդները որոշել են կրկնել այն նաև հաջորդ տարի։

Անկասկած, Բելգիայի աճող ազդեցությունը՝ որն արտահայտվում է նաև ԵՄ ինտեգրման վերաբերյալ նրա նորարարական առաջարկներով (այսպես կոչված՝ «եվրոպական սոխ») և Դոնալդ Թրամփի հասցեին հնչեցրած համարձակ քննադատությամբ, մեծապես Դե Վևերի վաստակն է։ Նա պահպանողական ֆլամանդացի ազգայնական է, ով, որքան էլ տարօրինակ հնչի, միաժամանակ հանդես է գալիս հօգուտ Եվրոպայի, տիրապետում է մի քանի լեզուների և օժտված է քաղաքական սրատեսությամբ։

Մյուս կողմից կարելի է ասել, որ Բելգիան պարզապես իրականացնում է իր պատմական առաքելությունը։ Թեև Բելգիան կազմում է ԵՄ բնակչության 3%-ից պակաս մասը և զբաղեցնում է միության տարածքի 1%-ից էլ քիչ հատվածը, այն մարմնավորում է ԵՄ-ն այնպես, ինչպես անդամ մյուս 26 պետություններից ոչ մեկը։ Այստեղ են տեղակայված եվրոպական հիմնական քաղաքական կառույցները, երկիրն աչքի է ընկնում լեզվական և մշակութային բազմազանությամբ, և, ինչպես հենց ինքը՝ ԵՄ-ն, այն նույնպես (մասամբ) ստեղծվել է եվրոպական մայրցամաքում խաղաղությունը պահպանելու նպատակով։

«Պետք է ասեմ, որ այն [ԵՄ-ն] շատ է նման Բելգիային», — նշել է ինքը՝ Դե Վևերը։

Արդյո՞ք տրամաբանական չէ, որ Բելգիան պետք է օգնի ղեկավարել այն։

Բյուջետային գլխացավանք

Ցավոք, Դե Վևերը սա որպես հաճոյախոսություն չէր ասել։

«Պետք է ասեմ, որ այն [ԵՄ-ն] շատ է նման Բելգիային, ինչը, թերևս, ամենավատ բանն է, որ կարելի է ասել իշխանության ցանկացած մակարդակի մասին», — այսպիսին է նրա խոսքն ամբողջությամբ։ Օ՜, տեսնես՝ ի՞նչ ստացվեց։

Եթե մի կողմ դնենք հումորային չափազանցությունը, ապա պետք է խոստովանել, որ Դե Վևերն իրավացի է։ Բելգիայի անհավանական բազմազանությունն ուղեկցվում է խոր Դաշնային կառավարության՝ 2027 թվականի ծախսային ծրագրի շուրջ ընթացող բանակցությունները դրա վառ օրինակն են. 10 միլիարդ եվրոյից ավելի գումարի խնայողությունների շուրջ համաձայնությանը խոչընդոտում է այն հանգամանքը, որ «կողմերից յուրաքանչյուրը հավատարիմ է մնում փոխադարձաբար անհամատեղելի «կարմիր գծերին»», — նշում է ING Belgium-ի ավագ տնտեսագետ Ֆիլիպ Լեդենը։

Այս քաղաքական փակուղին առկա է այն դեպքում, երբ, ԵՄ շատ այլ երկրների նման, Բելգիայի ֆինանսական անզուսպ ծախսերը գնալով ավելի են մտահոգում ներդրողներին։ Վերջին մեկ տարվա ընթացքում Բելգիայի 10-ամյա պարտատոմսերի եկամտաբերությունն աճել է 120 բազիսային կետով (1,20 տոկոսային կետով)՝ հասնելով 4,37%-ի. թեև սա ավելի ցածր ցուցանիշ է, քան Ֆրանսիայում, այնուամենայնիվ, խիստ մտահոգիչ է։

Նույնիսկ Եվրոպայի համար ցածր չափանիշների պարագայում՝ Բելգիայի տնտեսական ցուցանիշները աղետալի են. մի միտում, որը նպաստել է ծայրահեղ աջերի նկատմամբ աջակցության կտրուկ աճին։ (Դե Վևերը նաև ցուցաբերել է ընտրողների անհանգստությունից օգտվելու ցավալի հակում՝ պարբերաբար թիրախավորելով ներգաղթյալներին)։ Ըստ Արժույթի միջազգային հիմնադրամի (ԱՄՀ)՝ անցյալ տարի Բելգիայում գրանցված 1% տնտեսական աճը այս տարի կնվազի՝ հասնելով ընդամենը 0,7%-ի, ինչը ԵՄ միջին ցուցանիշի կեսն է միայն։

Նույնիսկ եթե պետական ​​պարտատոմսերի հետ կապված ներկայիս ճնշումները թուլանան, պետական ​​ծախսերի միջոցով տնտեսական աճը խթանելու Բելգիայի հնարավորությունները սահմանափակ կլինեն. երկրի բյուջեի դեֆիցիտն ու պետական ​​պարտքը համապատասխանաբար երրորդ և չորրորդ ամենաբարձր ցուցանիշներն են ԵՄ անդամ երկրների շարքում։

Բելգիայի ֆինանսական բարդ վիճակը բացատրում է նաև նրա բավականին հակասական վերաբերմունքը ԵՄ երկարաժամկետ բյուջեի՝ այսպես կոչված «Բազմամյա ֆինանսական շրջանակի» (MFF) նկատմամբ։ Լինելով հյուսիսային երկիր և ԵՄ բյուջեի «զուտ դոնոր» (ավելի շատ վճարող, քան ստացող)՝ Բելգիան հանդես է գալիս 2027 թվականից հետո գործող բյուջետային շրջանակի կտրուկ կրճատման օգտին, մինչդեռ միաժամանակ կրում է պարտքային այնպիսի ծանր բեռ, որը ոչնչով չի զիջում հարավային այն երկրների պարտքերին, որոնք սովոր են մեծ բյուջեներ ունենալ և ԵՄ-ից ավելի շատ միջոցներ են ստանում, քան վճարում։

Այլ կերպ ասած՝ Բելգիան միաժամանակ և՛ «տնտեսող» է՝ նման հոլանդացիներին, և՛ վատնող՝ նման ֆրանսիացիներին։ Հաշվի առնելով երկրի աշխարհագրական դիրքն ու ներքին պառակտումները՝ սա, իրականում, լիովին տրամաբանական է։

«Ես տնտեսող մարդ եմ… բայց միևնույն ժամանակ շատ տարօրինակ էակ, քանի որ միանգամայն սնանկ եմ», – այս ամսվա սկզբին լրագրողներին ասել է Դե Վևերը։ «Սովորաբար, եթե սնանկ ես, ապա դասվում ես “աղքատների” շարքին… Իսկ ես “տնտեսողների ակումբում” միակ տարօրինակն եմ։ Կարծում եմ՝ նրանք ինձ հանդուրժում են միայն կարեկցանքից դրդված»։

Կոմպրոմի՛ս

Սակայն (Մարին Լը Պենը, որը Ֆրանսիայի հաջորդ տարվա նախագահական ընտրություններում Մակրոնին հաջորդելու ծայրահեղ աջակողմյան ֆավորիտն է, խոստացել է կրճատել իր երկրի Բազմաժամկետ ֆինանսական ֆինանսավորման հատկացումները):

Սակայն Ֆրանսիայի և Գերմանիայի՝ ԵՄ-ի ավանդական օրակարգ սահմանողների, խորը քաղաքական թուլության ժամանակաշրջանում այս վերաբերմունքը անգնահատելի կլինի այլ ոլորտներում՝ Ամերիկայի հետ հարաբերությունների կառավարումից մինչև Ռուսաստանի կողմից Ուկրաինայի դեմ պատերազմի կարգավորումը:

«Ես միշտ պատրաստ եմ փոխզիջման. ես բելգիացի եմ», – ասաց Դե Վևերը: «Այս երկիրն ինքնին փոխզիջում է»:

Իրոք, այդպես էլ էր:

Եվ այսպես, արժե հիշել, ԵՄ-ն էր: