Քաղաքականություն և ֆուտբոլ. Որտեղ ինչպես խաղալ․ Լուսանկարներ

Անգլիան դեռևս մասնակցում է Աշխարհի գավաթին, և քաղաքական գործիչները բոլորը ցանկանում են կիսվել արտացոլված փայլով։

ԼՈՆԴՈՆ — Անգլիան Աշխարհի գավաթում մնացած վերջին 16 երկրներից մեկն է՝ Կոնգոյի Դեմոկրատական ​​Հանրապետության նկատմամբ լարված հաղթանակից հետո, և սկսում է հույս տարածվել, որ այս մրցաշարը վերջապես կարող է վերջ դնել ազգի համար 60 տարվա ցավին։

Այս շաբաթվա Westminster Insider փոդքասթը ուսումնասիրում է ֆուտբոլի և քաղաքականության միջև տարօրինակ, բայց հզոր կապը և չգրված կանոնները, որոնք քաղաքական գործիչները պետք է հետևեն, եթե ցանկանում են գեղեցիկ խաղի եզակի հուզական ուժն օգտագործել իրենց օգտին։

1. Ճիշտ ժամանակ ընտրեք

Շատ հավանական է, որ Էնդի Բըրնհեմը կդառնա Մեծ Բրիտանիայի նոր վարչապետը հուլիսի 20-ին՝ Աշխարհի գավաթի եզրափակչից ընդամենը մեկ օր անց։

Եթե Անգլիան բարձրացնի գավաթը, Բըրնհեմի պաշտոնավարման առաջին օրը կհամընկնի ազգային էյֆորիայի ալիքի հետ։ Պատմությունը ցույց է տալիս, որ սա կարող է որոշ չափով օգտակար լինել նոր վարչապետի համար։

Անգլիայի 1966 թվականի Աշխարհի գավաթի հաղթանակից տասը օր առաջ, այն ժամանակվա Լեյբորիստական ​​կուսակցության վարչապետ Հարոլդ Ուիլսոնը ներկայացրել էր հարկերի բարձրացման և ծախսերի կրճատման արտակարգ փաթեթ, քանի որ Մեծ Բրիտանիան պայքարում էր գնաճի և տնտեսական ճնշման դեմ: Հոգևոր ոգին ցածր էր։

Այնուհետև եկավ Ջեֆ Հերսթի հեթ-տրիկը և Անգլիայի փառահեղ հաղթանակը Արևմտյան Գերմանիայի նկատմամբ։

Անգլիայի հաղթանակը Ուեմբլիում երկրին հսկայական հոգեբանական վերելք հաղորդեց և բարձրացրեց կառավարության հեղինակությունը։

Ռիչարդ Քրոսմանը, այն ժամանակվա Համայնքների պալատի ղեկավարը, իր օրագրերում ասել է, որ «Հարոլդի անձնական դիրքորոշման մեջ մեծ փոփոխություն է տեղի ունեցել»։

Սակայն եթե Բերնհեմը հույս ունի Աշխարհի գավաթից ոգեշնչված ժամանակին եկող հարցումների աճի, նա պետք է գիտակցի, որ կան ակնհայտ ռիսկեր, եթե Անգլիան չգնա մինչև վերջ։

1970 թվականին Ուիլսոնը հույս ուներ, որ Անգլիայի ևս մեկ խորը հաղթանակը կօգնի ստեղծել լավ տրամադրության գործոն ընդհանուր ընտրություններից առաջ: Դրա փոխարեն, Անգլիան զիջեց Արևմտյան Գերմանիային քառորդ եզրափակչում երկու գոլի առավելությունը քվեարկության օրվանից ընդամենը չորս օր առաջ։

Արդյունքից մինչև քվեարկության օրը անցկացված հարցումներից հետո, այն ժամանակվա ներքին գործերի նախարար Ռոյ Ջենքինսը հայտնեց, որ ընտրողները հուսահատված էին՝ ոչ թե տնտեսության կամ ներգաղթի, այլ այն մասին, թե ով էր մեղավոր Անգլիայի պարտության համար։

Վիլսոնը պարտվեց Թեդ Հիթի պահպանողականներին։

1970 թվականի Աշխարհի գավաթի հիասթափության ընտրական ազդեցությունը դեռևս քննարկման առարկա է, չնայած մի հետաքրքիր փաստ միայն ավելացրել է ավանդույթը. անգլիացի ընտրողները ավելի շատ կողմնորոշվեցին դեպի պահպանողականները, քան Շոտլանդիան և Ուելսը։

2. Եղեք իսկական

Ֆուտբոլի և քաղաքականության խառնման հնարավոր վտանգի մասին ոչ մի քննարկում ամբողջական չէ առանց Դեյվիդ Քեմերոնի հիշատակման։

Նախկին վարչապետը, որը ենթադրաբար «Աստոն Վիլլայի» երկրպագու էր, հայտնի էր նրանով, որ 2015 թվականի ընտրարշավի ժամանակ աջակցում էր «Վեստ Հեմին»։

Հետագայում նա մեղադրեց «մտքի մարմանը», բայց վնասը հասցվեց։

Քաղաքական մեկնաբան և Լեյբորիստական ​​կուսակցության նախկին խորհրդական Սքարլեթ Մաքվայրը ասում է, որ իսկությունը ամեն ինչ է։

«Քաղաքական գործիչների համար իսկական լինելու կարևորության պատճառներից մեկն այն է, որ կա մի առասպել, որ քաղաքական գործիչները միշտ ստում են», – ասում է նա։ «Եթե նրանք իսկական չեն, մարդիկ կարծում են. եթե նրանք ստում են այս մասին, ապա կարող են ստել ամեն ինչի մասին»։

Ֆուտբոլասերները կարող են անմիջապես զգալ կատարողական երկրպագության հոտը։

Reform UK-ի առաջնորդ Նայջել Ֆարաժը վերջերս քննադատության է ենթարկվել այս Աշխարհի գավաթի ժամանակ Եվրո 2024-ից վերամշակված ֆուտբոլային բովանդակություն հրապարակելուց հետո։

Գրող և լրագրող Ադրիան Գոլդբերգն ասում է, որ երբ քաղաքական գործիչները իսկական երկրպագուներ են, «ֆուտբոլը կարող է պարզապես մի փոքր կամուրջ լինել ընտրողների և վարչապետի միջև»։

Չնայած սա, կարծես, չօգնեց Արսենալի իսկական երկրպագու Քեյր Սթարմերին։

3. Հիշե՛ք հայրենի երկրները

Մեծ Բրիտանիայում ֆուտբոլային հավատարմության հարցում դժվար է կողմնորոշվել։

Մակվայրը հիշում է, թե ինչպես նախկին վարչապետ Գորդոն Բրաունի խորհրդականները որոշեցին, որ նա «չափազանց շոտլանդացի» է։

«[Նրանք] որոշեցին ներգրավել Daily Mail-ը, և նա ստիպված էր երկրպագել անգլիական թիմին։ Այն ամբողջությամբ կեղծ էր։ Ոչ ոք չէր հավատում դրան», – հիշում է նա։

Շոտլանդական Լեյբորիստական ​​կուսակցության պատգամավոր Բրայան Լեյշմանը, որը «Տարտան բանակի» երկարատև կողմնակիցն է, այդքան էլ մտահոգված չէ Անգլիայի երկրպագուներին սիրահետելով։

«Անհանդուրժելի կլիներ, եթե Անգլիան հաղթեր Աշխարհի գավաթը», – ասում է նա։ «Ես ատեի դա»։

Այդ արդյունքը կարող է մեծացնել Շոտլանդիայի անկախության աջակցությունը, ավելացնում է նա՝ միայն կեսկատակ։

4. Ֆուտբոլային միասնական լսարան չկա

Ֆուտբոլային թիմերին երկրպագում են լայն շրջանակի մարդիկ՝ երիտասարդ երկրպագուներից մինչև տարեց ավանդապաշտներ, Անգլիայի մոլուցքով լիներից մինչև ակումբի հավատարիմներ, քաղաքականապես ներգրավված երկրպագուներից մինչև նրանք, ովքեր պարզապես ցանկանում են, որ քաղաքականությունը դուրս մնա խաղից։

Դա կարևոր է դարձնում ձեր ցանկալի հանդիսատեսին թիրախավորելը։

Լեյբորիստական ​​կուսակցության պատգամավոր Քիմ Լիդբիթերը ֆուտբոլը հիմնականում համարում է կապի ուժ։

«Սա հզոր հնարավորություն է ցույց տալու, թե ինչպիսի երկիր ենք մենք», – ասում է նա։ «Մարդկանց լավագույն միավորումը»։

Սակայն նա զգուշացնում է չափազանց քաղաքականացման դեմ։ «Եկեք օգտագործենք սպորտը բարու համար», – ասում է նա։

Քաղաքական գործիչների համար այդ հավասարակշռությունը դժվարանում է, քանի որ ֆուտբոլը ավելի ու ավելի է համընկնում մշակութային պատերազմի ավելի լայն բանավեճերի հետ։

Գոլդբերգը կարծում է, որ 2020-ականների սկզբին «Սևամորթների կյանքը կարևոր է» բողոքի ցույցերի ժամանակ խաղացողների «ծնկի իջնելու» շուրջ վեճը տրիբունաներում երկրպագուներին բաժանել է։

«Կային որոշ երկրպագուների բազաներ, որտեղ ծնկի իջնելը սուլոցների էր արժանանում, կային այլ վայրեր, որտեղ այն ողջունվում էր, և այլ վայրեր, որտեղ երկրպագուները գտնվում էին մոտավորապես այդ կենտրոնում», – ասում է նա։

«Ես կասեի, որ կար երկրպագուների զգալի միջուկ, որոնք ինչ-որ կերպ անհարմար էին զգում դրա համար», – ավելացնում է նա։

Ֆարաժը և նրա «Reform UK» կուսակցությունը, կարծես, ձգտում են ֆուտբոլային երկրպագուների աջակցությանը՝ փիրուզագույն ֆուտբոլային մարզաշապիկների արշավով և «Իպսվիչ Թաուն» նման ակումբներ այցելելով։

5. Սա ավելին է, քան խաղ

Ֆուտբոլը երբեք միայն ֆուտբոլ չէ։

Դրամատիկ Ջեյմս Գրեհեմը, հիթային պիեսի և BBC-ի «Dear England» հեռուստասերիալի ստեղծողը, պնդում է, որ քաղաքական գործիչները հաճախ թերագնահատում են ֆուտբոլի ավելի խորը սոցիալական կարևորությունը։

Նա ասում է, որ ֆուտբոլը կարևոր է ոչ միայն երկու կամ չորս տարին մեկ խոշոր մրցաշարերի ժամանակ, այլև ամեն շաբաթ՝ ձևավորելով մարդկանց առօրյան, նրանց համայնքները և նույնիսկ նրանց ինքնությունը։

Բրիտանական քաղաքացիական կյանքի «մթնշաղի»՝ գլխավոր փողոցների անկման, թուլացած հանրային տարածքների և պառակտված համայնքների ֆոնին, ֆուտբոլային մարզադաշտը այն քիչ վայրերից մեկն է, որտեղ մարդիկ դեռ հավաքվում են ֆիզիկապես և համատեղ, ասում է նա։

Երբ մարդիկ աջակցում են իրենց ակումբին, նրանք ներդրում են կատարում իրենցից ավելի մեծ բանի մեջ՝ համատեղ ծեսեր, խորհրդանիշներ, երգեր և պատկանելություն։

«Դուք պետք է ներկայանաք անձամբ և ձեր ֆիզիկական համայնքին մոտ», – ասում է նա։

Գրեհեմը պնդում է, որ քաղաքական գործիչները, ովքեր հասկանում են սա, ավելի հավանական է, որ կապվեն ընտրողների հետ այն դարաշրջանում, որը նա համարում է աճող անկապության դարաշրջան, քանի որ մարդկանց կյանքը ավելի ու ավելի է ձևավորվում արհեստական ​​բանականությամբ, աճի նպատակներով և թվային կյանքով։

Այն հարցին, թե արդյոք ֆուտբոլը տուն է վերադառնում, Գրեհեմը չի վրիպել. «Իհարկե»։