Թուրք քաղաքագետ Օզերի տեղեկացվածությամբ՝ Միացյալ Նահանգները պահանջում է, որ Թուրքիան Ուկրաինային փոխանցի Ռուսաստանից ձեռք բերած C 400 կայանքները, դադարեցնի Իրաքի եւ Սիրիայի հյուսիսում քրդերի դեմ հարձակումները, ընդունի ստատուս-քվոն, սառեցնի Ռուսաստանի հետ բանկային գործարքները, Հունաստանի հետ համաձայնության հասնի Միջերկրական ծովում գազի հանքավայրերի շահագործման հարցում, չմասնակցի Չինաստանի կոմունիկացոին նախագծերին:
Վաշինգտոնի «նախապայմաններից» Հայաստանի համար, երեւի, ամենասկզբունքայինը չինական կոմունիկացիոն նախաձեռնություններին Թուրքիայի մասնակցության-չմասնակցության հարցն է: Այն առումով, որ Չինաստանի «Մեկ գոտի՝ մեկ ճանապարհ» նախագիծը ենթադրում է նաեւ այսպես կոչված «Միջին միջանցքի» երկրորդ՝ հարավային «ճյուղավորում»: Եւ դա այն է, ինչ Բաքվում եւ Անկարայում անվանում են «Զանգեզուրի միջանցք»:
Ուշագրավ է, որ Թուրքիայի տրանսպորտի նախարարը վերջրես խոսել է Նախիջեւանի եւ Ադրբեջանի հետ հաղորդակցության երկու՝ Հայաստանի եւ Իրանի տարածքով, նախագծի մասին եւ ասել, որ «վերջնական որոշում ընդունված չէ»: Զուգահեռաբար Բաքվի մամուլը խոսում է մայիսի 19-ին Իրանի եւ Ադրբեջանի նախագահների միջեւ «ձեռք բերված պայմանավորվածություններից» եւ հույս հայտնում, որ Թեհրանում նոր նախագահի ընտրությամբ «դրանք կմնան ուժի մեջ»: Կողմերի միջեւ այդ օրը որեւէ փաստաթուղթ չի ստորագրվել: Խոսքը մի նախագծի մասին է, որի դեմ Միացյալ Նահանգներն արտահայտվել է անցյալ տարեվերջին:
Միացյալ Նահանգները Չինաստանի կոմունիկացիոն նախաձեռնություններին չմասնակցելու «նախապայման» նաեւ Բաքվի՞ն է ներկայացնում: Բայց չէ՞ որ «միջին միջանցքի» Բաքու-Կարս երկաթգիծն արդեն իսկ գործում է, եւ չինական կոնտեյներային գնացքները հասնում են Թուրքիա: Միացյալ Նահանգներն, իհարկե, Թուրքիայի կամ անգամ Ադրբեջանի դեմ ուժ չեն կիրառի: Բայց Վաշինգտոնն ի՞նչ «նախագծում ունի» Հայաստանի հարավով Թուրքիա-Չինաստան կոմունիկացիայի «դեմ»: Իրանի տարածքով այդ հաղորդակցության թուրք-ադրբեջանական քարոզչությունը Միացյալ Նահանգներին զգուշացու՞մ է:
Թուրք մեկնաբանը գրում է, որ եթե ԱՄՆ նախագահական ընտրություններում հաղթի Թրամփը, ապա Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների հարցում Թուրքիայի «նկատմամբ ճնշումները կթուլանան»: Իսկ եթե Բայդենը վերընտրվի՞: Այդ դեպքի համար, ըստ Օզերի, Էրդողանն ունի «վիճելի հարցերի քննարկմանը վերադառնալու տարբերակ»: Ստացվում է քաղաքական «միջսեզոն»: Ադրբեջանը նույնպես այդ ռեժիմի մեջ է:
Այս իրավիճակում սպասել հայ-ադրբեջանական «խաղաղության պայմանագրի»՝ չափազանց օպտիմիստական կլիներ: Բայց առավել ինտրիգային է, թե Ռուսաստանի նախագահ Պուտինը մինչեւ ԱՄՆ նախագահական ընտրությունները կմեկնի՞ Թուրքիա, որտեղ նրան սպասում են տարեսզբից: Ադրբեջանցի քաղաքագետներից մեկը Ստեփանակերտում գլխավոր հյուպատոսություն բացելու Մոսկվայի մտադրությունը գնահատել է որպես «այդ ռեգիոնում Թուրքիայի ազդեցությունը հակակշռելու մտադրության դիվանագիտական ձեւակերպում»:
Այդ բարդ խնդիրը կարգավորելու համար Պուտինը գործընկեր կընտրի Ալիեւի՞ն, թե՞ կպայմանավորվի Էրդողանի հետ: Ադրբեջանցի վերլուծաբանը Ստեփանակերտում Ռուսաստանի գլխավոր հյուպատոսություն բացելու թեմայի հրապարակայնացումը գնահատում է նաեւ որպես «Հայաստանին ուղղված ազդակ»:
Ակնարկն այն է, որ Պուտինն Ալիեւի համաձայնության դիմաց նրան ռուսաստանյան վերահսկողությամբ «Զանգեզուրի միջանցք» է խոստացե՞լ: Իսկ Էրդողանը քրդերի դեմ «սահմանափակ ռազմագործություն» իրականացնելու մոսկովյան ինդուլգենցիա՞ կստանա: Բելառուսի նախագահ Լուկաշենկոն Իլհամ Ալիեւին Կովկասի «տեղապահ է նշանակել»: Իսկ Էրդողանը Կովկասում Ռուսաստանի «փոխարքայություն» ճանաչու՞մ է: Մինչեւ Բաքվում COP 29-ի անցկացոմը Պուտինի կայցելի Անկարա՞, թե՞՝ Բաքու:

Բաց մի թողեք
«Ռուսաստա՛ն, Պուտի՛ն, Հաղթանա՛կ». Վոլոդինի այս կարգախոսը Պետդումայի պատգամավորները չեն սկսել վանկարկել
Ինչո՞ւ Թրամփը նորից սկսեց պատերազմը Իրանի դեմ
Տոկաևը «չի հասկանում», թե սլավոնական եղբայր ժողովուրդները ինչո՞ւ են «իրար մորթում»