Հայաստանի ինստիտուցիոնալ ընդդիմությունը ներկայացնում է երկրորդ և երրորդ նախագահներին, իսկ արտախորհրդարանական միակ հետևողական ուժը՝ ՀԱԿ-ը, գլխավորում է առաջին նախագահը:
Հանրային խոսույթում տեսակետ կա, որ ընդդիմությունը «ռևանշիստական է», իսկ դա հնարավոր է միայն ռազմական ճանապարհով:
1994 թվականի հրադադարից հետո հայ-ադրբեջանական հարաբերություններում առնվազն երեք անգամ «կազուս բելի» է առաջացել: Առաջինը 2004 թվականի փետրվարին Բուդապեշտում հայ սպա Գուրգեն Մարգարյանի սպանությունն էր ծառայակից ադրբեջանցի Ռամիլ Սաֆարովի կողմից:
Իրեն հարգող երկիրը նույն կամ հաջորդ օրը ղարաբաղա-ադրբեջանական շփման գծում ռեզոնանսային պատժիչ գործողություն կիրականացներ: Գուրգեն Մարգարյանի սպանությունից ոչ լրիվ երկու ամիս անց Վարշավայում կայացել է Հայաստանի և Ադրբեջանի նախագահների հանդիպում, որ Ռոբերտ Քոչարյան- Իլհամ Ալիևի ձևաչափով առաջինն էր:
Երկրորդ և ավելի լուրջ առիթը ծագել է 2015 թվականի նոյեմբերին, երբ ադրբեջանական ՀՕՊ համակարգից խփվել է ուսումնավարժական թռիչք իրականացնող հայկական ուղղաթիռը: Դա տեղի է ունեցել հայկական կողմից իրականացվող զորավարժությունների օրերին, և Պաշտպանության բանակը կարող էր, պետք է որ գոնե լոկալ բնույթի հատուկ նշանակության ռազմագործողություն իրականացներ:
Հայկական կողմը բավարարվել է զոհված օդաչուների մասունքները տարհանելու գործողությամբ, որ, ճիշտ է, շատ արժանապատիվ, բայց պատերազմի օրենքներից ելնելով անբավարար էր:
Ապրիլյան քառօրյա մարտերի դադարեցումը բոլորովին այլ թեմա է, ուստի ինստիտուցիոնալ ընդդիմության համար «ռևանշիստական» բնորոշումն այն իմաստով, որ հանրության մի հատվածն է ընկալում, մեծ շքեղություն է:
Միակ ռևանշիզմը, որ վերաբերելի է ինստիտուցիոնալ ընդդիմությանը, իշխանության վերադառնալու նրա ձգտումն է այն հիմնավորմամբ, որ «այո, խաղաղություն, բայց մենք ավելի արժանապատիվ հաշտություն կբերենք»:
Ընդդիմությունը, ոչ տիտղոսային իհարկե, ռևանշ կստանա ու կկարողանա տապալել ՔՊ-ական իշխանությանը, ընդամենը ժամանակի հարց է ․․․
Բաց մի թողեք
Որքանո՞վ է հավաստի այս տեղեկատվությունը
Նման խոսույթների հեղինակները կորցրել են աշխարհի՝ իրենց ողջամիտ տեսլականը
Արցախցիների հավաքագրում՝ Հայաստանի անվտանգության խնդիր