ԵՄ-ի տեխնոլոգիական անկախության ձգտումը հիասթափեցնում է Բրյուսելին և նյարդայնացնում ամերիկացիներին

Եվրոպական հանձնաժողովը հարձակվում է խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունների վրա և նյարդայնացնում բոլորին։

ԲՐՅՈՒՍԵԼ — Իր այսպես կոչված տեխնոլոգիական ինքնիշխանության փաթեթը մշակելիս Եվրոպական հանձնաժողովն ուներ երկու նպատակ՝ մշակել Եվրոպային ամերիկյան տեխնոլոգիաներից կտրելու ծրագիր և չզայրացնել ամերիկացիներին։ Դատելով նախնական արձագանքներից՝ այն կարող է հիասթափեցնել երկուսին էլ։

«Այս երկար ձգձգված փաթեթը վերջապես ճանաչում է Եվրոպայի թվային կախվածության մասշտաբները, բայց, ի վերջո, չի հաջողվում», – ասաց Եվրախորհրդարանի «Կանաչներ» կուսակցության պատգամավոր Կիմ վան Սպարենտակը։ «Ես կասկածում եմ, որ սա բավարար կլինի ԱՄՆ-ից երկարաժամկետ անկախություն ապահովելու համար»։

«Մենք դեռ այնտեղ չենք», – հավելեց նա։

Հանձնաժողովը չորեքշաբթի օրը ներկայացրեց ծրագիր՝ Եվրոպայի կախվածությունը օտարերկրյա տեխնոլոգիական մատակարարներից զսպելու համար՝ ի պատասխան այն մտավախությունների, որ նման կախվածությունները կարող են զենքի վերածվել, այդ թվում՝ ԱՄՆ-ի կողմից, որի ընկերությունները գերիշխում են ժամանակակից տնտեսությունը սնուցող թվային ծառայություններում։

Քննադատները պնդում են, որ առաջարկվող լուծումը հիմնված է ցանկալի մտածողության վրա և թույլ է տալիս անմիջական բախում ունենալ այնպիսի տեխնոլոգիական հսկաների հետ, ինչպիսիք են Google-ը, Microsoft-ը և Amazon-ը, ինչը, նրանց կարծիքով, անհրաժեշտ է ծրագրի արդյունավետության համար։

«Առաջարկը մնում է չափազանց թույլտվության վրա», – ասել է Ֆրանսիայի խորհրդարանի կենտրոնամետ անդամ Քրիստոֆ Գրուդլերը։ Նա նշել է, որ դա թույլ կտա օտարերկրյա ընկերություններին սպասարկել եվրոպական տնտեսության որոշ զգայուն հատվածներ։

Փաթեթի կենտրոնական մասը կազմող «Ամպային և արհեստական ​​բանականության զարգացման մասին» օրենքը ներկայացնում է չորս մակարդակի հավաստագրման սխեմա, որը պետական ​​պաշտոնյաները պարտավոր կլինեն օգտագործել թվային գործիքները գնահատելու համար՝ ըստ արտաքին միջամտության նկատմամբ իրենց խոցելիության։ Որոշ դեպքերում պետական ​​մարմինները պարտավոր կլինեն օտարերկրյա ծառայությունները փոխարինել եվրոպական այլընտրանքներով։

Եվ այնուամենայնիվ, առաջարկի համաձայն, եվրոպական շուկայի մեծ մասը դեռ կարող է բաց մնալ ԱՄՆ տեխնոլոգիական հսկաների համար։ Նույնիսկ նրանց տնտեսության ամենազգայուն ոլորտներից արգելափակելը կախված կլինի նրանից, թե արդյոք հանձնաժողովը կամ ԵՄ երկրները քաղաքական կամք ունեն Վաշինգտոնին զայրացնելու ռիսկի դիմելու համար։

«Ես կցանկանայի Հանձնաժողովից ավելի հստակ լսել, որ ԱՄՆ-ն այլևս վստահելի գործընկեր չէ եվրոպական պետական ​​հատվածի համար, ինչպես Չինաստանը», – ԵՄ տեխնոլոգիական հանձնակատար Հեննա Վիրկկունենին ասել է խորհրդարանի աջակողմյան անդամ Աուրա Սալլան փաթեթի ներկայացումից հետո հանձնաժողովի լսումների ժամանակ։

Միևնույն ժամանակ, չնայած Հանձնաժողովի բոլոր ջանքերին՝ այս քայլը ներկայացնելու որպես ԱՄՆ-ին հատուկ չուղղված, ամերիկյան ընկերություններն արդեն բողոքում են։

«Առաջարկի աշխարհագրական և ազգային չափանիշների վրա կենտրոնացումը չի նպաստում ինքնիշխանության արդյունավետ արդյունքների», – ասել է Գուիդո Լոբրանոն, Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների արդյունաբերության խորհրդի Եվրոպայի գծով գլխավոր տնօրենը, որը արդյունաբերական լոբբի է, որի անդամների թվում են Amazon-ը, Meta-ն, Google-ը և Microsoft-ը։

Լոբրանոյին կրկնել է Amazon-ի խոսնակ Հարրի Սթեյթը. «Եվրոպական կազմակերպությունները արժանի են հասանելիության վստահելի մատակարարներից հասանելի լավագույն տեխնոլոգիաներին, որոնք ընտրվում են անվտանգության, արդյունավետության, ստուգելի վերահսկողության և արժեքի հիման վրա»։

Առաջարկի նախապատրաստման շրջանում Հանձնաժողովը մեծ ջանքեր գործադրեց մեղմելու Վաշինգտոնի քննադատությունը՝ պնդելով, որ ամերիկյան ընկերությունները թիրախը չեն, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ այն մշակում էր մի ծրագիր, որը նպատակ ուներ սահմանափակել նրանց ներթափանցումը եվրոպական շուկայի որոշ մասերում։

Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ Վիրկունենը չորեքշաբթի օրը ներկայացնում էր ծրագիրը, ճանապարհի մյուս կողմում հանդիպող ԵՄ դեսպանները ստորագրում էին Հանձնաժողովի առաջարկը, որ ԵՄ-ն միանա Pax Silica-ին՝ ԱՄՆ-ի գլխավորած նոր ակումբին, որը նպատակ ունի ապահովել արհեստական ​​բանականության մատակարարման շղթաները։

«Տեխնոլոգիական ինքնիշխանությունը չի նշանակում պրոտեկցիոնիզմ», – լրագրողներին ասաց Վիրկունենը չորեքշաբթի օրը փաթեթը ներկայացնելիս։ «Եվրոպան շարունակում է հիմնվել բացության, գործընկերության և արդար մրցակցության վրա»։

«Մենք չենք պլանավորում աշխատել մեկուսացված և ապագայում ամեն ինչ ինքնուրույն արտադրել։ Դա իրատեսական չէ և անհրաժեշտ չէ», – ավելացրեց նա։

Այնուամենայնիվ, պրոտեկցիոնիզմի մեղադրանքները արդեն իսկ հեղեղում են։

«Առաջարկը հասկանալի է, բայց դրա կողմից ստեղծված շրջանակը բազմաթիվ բացեր ունի, որոնք կարող են հանգեցնել պրոտեկցիոնիզմի», – ասաց Քեյ Ջեբելին, ամերիկյան Chamber of Progress առևտրային խմբի Եվրոպայի գծով փոխնախագահը։

Տեխնոլոգիական լոբբիստական ​​խմբի՝ CCIA-ի Բրյուսելի գրասենյակի ղեկավար Դանիել Ֆրիդլենդերը, որի անդամների թվում են Google-ը, Meta-ն, Uber-ը և Airbnb-ն, ասել է, որ առաջարկը «փաստացիորեն ազգային մայրաքաղաքներին քարտ-բլանշ է տալիս՝ Միությունից դուրս գտնվող բոլոր խոշոր տեխնոլոգիաներ արտադրող երկրներից վստահելի համաշխարհային մատակարարներին դուրս մղելու համար»։

Օրենքը կդառնա՞ գործիք՝ ամերիկյան տեխնոլոգիական հսկաներին դուրս մղելու համար, թե՞ եվրոպական չեմպիոնների համար ցատկահարթակ, կախված կլինի նրանից, թե որքանով Բրյուսելը և ԵՄ մայրաքաղաքները պատրաստ կլինեն ընդլայնել իրենց լիազորությունները։ Սակայն այն կանգնած է երկար և դժվարին ճանապարհի առջև՝ խորհրդարանի և ԵՄ ազգային կառավարությունների միջև բանակցությունների միջոցով։

ԵՄ թվային նախարարները, ինչպես սպասվում է, հաջորդ շաբաթ Լյուքսեմբուրգում հավաքվելիս իրենց կարծիքը կհայտնեն և կարող են զայրանալ այն առաջարկից, որը նրանք կարող են համարել իրենց որոշումների կայացման լիազորությունների և ազգային արտոնությունների խախտում։

Միևնույն ժամանակ, խորհրդարանում օրենսդիրները արդեն հստակորեն արտահայտում էին իրենց մտադրությունը՝ փորձել վերաձևակերպել առաջարկը։

«Չնայած ես ողջունում եմ այսօրվա հայտարարությունները, մենք պետք է զգալիորեն բարձրացնենք մեր հավակնությունները», – ասաց Գրուդլերը։ «Եվրոպան պետք է կարողանա շահագործել և պահպանել մեր կարևորագույն թվային ենթակառուցվածքները անկախ երրորդ երկրներից, մասնավորապես՝ պետական ​​հատվածի համար»։

«Շրջակա միջավայրի պաշտպանությունը բաց է թողնվել», – ասաց Գերմանիայի «Կանաչներ» կուսակցության պատգամավոր Սերգեյ Լագոդինսկին։ «Տվյալների կենտրոնների համար չկան պարտադիր կայունության չափանիշներ և մաքուր էներգիայի վերաբերյալ հստակ պարտավորություններ։ Այդ բացթողումը միայն կխթանի ԱՄՆ-ում այժմ ձևավորվող տեխնոլոգիական հարվածը, որը ուղղված է նաև Եվրոպային»։