Նայջել Ֆարաժը պետք է 22 անգամ ավելի արդյունավետ լինի հաջորդ ընդհանուր ընտրություններում հաղթելու համար

Reform UK-ի առաջնորդին անհրաժեշտ կլինի քաղաքական երկրաշարժ՝ ազգային հաջողության հասնելու համար։ Բարեբախտաբար նրա համար, անկայուն ընտրողները շարունակում են սեյսմիկ արդյունքներ գրանցել։

ԼՈՆԴՈՆ — Դատելով իր սեփական փորձից՝ Նայջել Ֆարաժը ժամանակակից բրիտանական պատմության ամենահաջող քաղաքական ձախողումներից մեկն է։

Վերջին 20 տարիների ընթացքում տարբեր կուսակցությունների դրոշների ներքո նրա մասնակցած հինգ ընտրություններից երեքում նրա կուսակցության թեկնածուներից ոչ մեկը չի հաղթել ոչ մի տեղ, և նա վերջապես մտավ Վեստմինստեր 2024 թվականին միայն նախորդ յոթ փորձերում ձախողվելուց հետո։

Սակայն Անգլիայի տեղական ընտրությունները, ինչպես նաև Ուելսի և Շոտլանդիայի խորհրդարանական քվեարկությունները այս շաբաթ հաստատեցին, որ Ֆարաջի Reform UK կուսակցությունն այժմ անհերքելիորեն հզոր ընտրական ուժ է։

Հարցն այն է, թե արդյոք նա կարող է այս հաջողությունները վերածել ընդհանուր ընտրություններում հաղթանակի և Վեստմինստերում ազգային մեծամասնություն ձեռք բերելու։ վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ նա հսկայական առաջադրանք ունի վարչապետ դառնալու իր ձգտման մեջ, բայց ոչ անհնարին։

«Բրիտանական քաղաքականության մեջ տեղի է ունենում պատմական տեղաշարժ», – լրագրողներին ասաց Ֆարաժը՝ արձագանքելով ուրբաթ օրվա նախնական արդյունքներին: «Կարծում եմ՝ լավագույնը դեռ առջևում է»:

Ֆարաժի՝ ազգային իշխանությունը նվաճելու հեռանկարների բանալին այն փաստն է, որ բրիտանական քաղաքականությունն այժմ ավելի մասնատված է, քան երբևէ, բարձր անկայունությամբ, քանի որ ընտրողները կուսակցություններ են փոխում մեկ ընտրությունից մյուսը: Սա արդյունքները շատ ավելի քիչ կանխատեսելի է դարձնում, քան նախկինում:

Անգլիայում վերջին տեղական խորհուրդների ընտրությունները հաստատեցին բազմաթիվ կուսակցությունների միջև մեծ տատանումների միտումը: Չորս տարի առաջ այս տարածքներում վերջին անգամ անցկացված ընտրությունների ժամանակ Reform UK-ը զբաղեցնում էր միայն երկու տեղական խորհուրդների տեղ՝ ավելի քան 5000 տեղից:

Ուրբաթ երեկոյան, երբ արդյունքները դեռ հրապարակվում էին, Ֆարաժի կուսակցությունը ստացել էր ավելի քան 1200 տեղական խորհուրդների տեղ: Հին հաստատության կուսակցությունները՝ Լեյբորիստական ​​և Պահպանողական կուսակցությունները, որոնք վերջին դարի ընթացքում գերիշխող դեր են խաղացել բրիտանական քաղաքականության մեջ, միասին կորցրել էին ավելի քան 1500 տեղ:

Եվ այն, ինչը նախկինում երկու ձիու մրցավազք էր, այժմ Անգլիայում հինգ կողմանի մրցակցություն է Լեյբորիստական ​​կուսակցության, Պահպանողական կուսակցության, Reform UK-ի, Լիբերալ դեմոկրատների և Կանաչների կուսակցության միջև՝ հաջորդ ընդհանուր ընտրություններին ընդառաջ։ Շոտլանդիայում Շոտլանդիայի ազգային կուսակցությունը և Ուելսի Plaid Cymru-ն ավելի շատ տարբերակներ են ավելացնում ընտրացանկին։

Ազգի մասնատում․ Այս մասնատումը փոխում է ընտրարշավների ընթացքը

Երբ բրիտանական քաղաքականությունը Լեյբորիստական ​​կուսակցության և Պահպանողական կուսակցության միջև ուղիղ առերեսում էր, կուսակցության ղեկավարները կարող էին իրենց թույլ տալ այնպիսի քարոզարշավներ անցկացնել, որոնք միշտ չէ, որ անողոք արդյունավետ էին։ Այդքան էլ կարևոր չէր, եթե նրանք տասնյակ հազարավոր ձայներ կուտակեին «անվտանգ» տեղերում։

Վերջին ընտրություններում քարոզարշավի ռազմավարները իրենց փորձը և տեխնոլոգիական կարողությունները կենտրոնացրել են մոտ 100 մարգինալ տեղերում ընտրազանգվածի հիմնական հատվածներին ճշգրիտ թիրախավորելու վրա, որոնք կարող են ազդել ամբողջ մրցույթի արդյունքի վրա։

Երբ հինգ կամ վեց կուսակցություններ բոլորը պայքարում են աջակցության համար, այս ընտրական մեքենաների արդյունավետությունը կարևոր է հաջողության համար։

Նման արշավները կազմված են ռազմավարագետներից, անձնակազմից, կամավորներից և տվյալներից: Լավագույնները լավ ռեսուրսներ ունեն ֆինանսական առումով և կամավորների ժամանակի առումով: Դրանք ներառում են համապարփակ քարոզարշավի պլաններ, արդյունավետ սոցիալական ցանցերի գործողություններ, ընտրողների թիրախավորման ճշգրիտ տվյալներ, հետևողական հարցումներ կարճ քարոզարշավից առաջ և ընթացքում, և հազարավոր կամավորներ, որոնք կբաժանեն թռուցիկներ և կխոսեն ընտրողների հետ հիմնական ընտրատարածքներում՝ քվեարկության օրվանից առաջ և դրա ընթացքում:

Ցամաքային բանակ

Անգլիացի խորհրդականների նոր ընդլայնված բանակի հետ մեկտեղ, «Reform UK»-ն այժմ ունի նորընտիր ուելսցի և շոտլանդացի օրենսդիրներ և նրանց օգնականներ, ինչպես նաև արագ աճող կուսակցական անդամակցություն: Կուսակցությունն ունի ավելի քան 270,000 անդամ՝ ավելին, քան Լեյբորիստական ​​կուսակցությունը, որի անդամների թիվը, ըստ որոշ տեղեկությունների, վերջին ամիսներին նվազել է մինչև 250,000-ից ցածր: Այս մարդկանցից շատերը կարող են մոբիլիզացվել՝ կուսակցության ուղերձները ազգային քարոզարշավում տարածելու համար՝ ամենից շատ անհրաժեշտ պահին փողոց դուրս գալով:

Լավ ֆինանսավորված և պրոֆեսիոնալ ընտրական գործողությունները նպաստեցին Դեյվիդ Քեմերոնի պահպանողական կուսակցությանը 2015 թվականին անակնկալ մեծամասնություն ապահովելուն, բոլոր կանխատեսումներին հակառակ, և Քեյր Սթարմերի Լեյբորիստական ​​կուսակցությանը տվեցին պատմության մեջ ամենաարդյունավետ հաղթանակը՝ 2024 թվականին Վեստմինստերում ստանալով տեղերի երկու երրորդը՝ ընդամենը մեկ երրորդ ձայներով։

Համեմատության համար նշենք, որ Ֆարաջի ցուցանիշները եղել են անհաջող

2015 թվականին Ֆարաջի UKIP-ը պատմության մեջ ամենաանարդյունավետներից մեկն էր։ Մինչդեռ Քեմերոնի պահպանողականները հասան Վեստմինստերի յուրաքանչյուր տեղի համար 34,200 ձայնի բարձր արդյունավետության հարաբերակցության, UKIP-ը հավաքեց 3.9 միլիոն ձայն ամբողջ երկրում և ընտրվեց միայն մեկ պատգամավոր։

2024 թվականին՝ Ֆարաջի բեկումնային տարում, Reform-ը շահեց 4.1 միլիոն ձայն, բայց շահեց միայն հինգ տեղ։ Վերջին րոպեին կազմակերպված ևս մեկ անկազմակերպ քարոզարշավ ապահովեց յուրաքանչյուր տեղի համար 823,500 ձայնի անարդյունավետ հարաբերակցություն։ Մինչդեռ Լեյբորիստական ​​կուսակցությունը շահեց 411 տեղ՝ յուրաքանչյուրը 23,600 ձայնի հարաբերակցությամբ։

Այս դարում ոչ մի կուսակցություն խորհրդարանում մեծամասնություն չի ստացել 38,300-ից բարձր ձայների հարաբերակցությամբ։ Այս չափանիշին համապատասխանելու համար Reform-ը պետք է լինի 22 անգամ ավելի արդյունավետ, քան 2024 թվականին։

Եթե ​​նա պետք է իշխանության գա 2029 թվականին, կամ երբ էլ որ գան հաջորդ ընտրությունները, Ֆարաժը պետք է կառուցի բոլորովին նոր ազգային քարոզարշավային մեքենա։

Դառնալով կողմ

Սակայն Ֆարաժը գիտակցում է այս կետը։ Նա խոստացել է պրոֆեսիոնալացնել իր կուսակցությունը, և վերջին երկու տարիների ընթացքում ներգրավել է բրիտանական քաղաքական պատմության մեջ ամենամեծ մեկ նվիրատվությունը և ավելի խելացի է դարձրել հաղորդագրությունները և միջոցառումները։

Ուրբաթ օրը նա պնդեց, որ ընտրությունների արդյունքները ապացուցել են, որ այս ջանքերը աշխատում են։ «Ամեն ինչ ցույց է տալիս, որ վերջին երկու տարիների ընթացքում, երբ մենք այդ առաջընթացը գրանցեցինք ընդհանուր ընտրություններում, մենք պրոֆեսիոնալացրել ենք կուսակցությունը», – ասաց Ֆարաժը։ «Մենք դա արել ենք շատ, շատ արագ տեմպերով»։

Սակայն նույնիսկ տեղական ընտրությունների արդյունքները պարտադիր չէ, որ լավ ուղեցույց լինեն ընդհանուր ընտրությունների համար, որոնք, հավանաբար, դեռ տարիներ հետո կլինեն։ Եվ հասարակական կարծիքի հարցումները դեռևս պակաս հուսալի են։

Reform UK-ն այժմ ունի նորընտիր ուելսցի և շոտլանդացի օրենսդիրներ և նրանց օգնականներ, ինչպես նաև արագ աճող կուսակցական անդամակցություն։ Թոբի Շեփհարդ/AFP via Getty Images
Վերջին ընդհանուր ընտրություններում հարցման կազմակերպիչները լուրջ սխալներ թույլ տվեցին՝ ուռճացնելով Լեյբորիստական ​​կուսակցության ձայների բաժինը և թերագնահատելով Պահպանողականների աջակցությունը: Բրիտանական հարցումների խորհրդի կողմից հավաքված վերլուծության համաձայն՝ մի քանիսը նաև գերագնահատել են Reform UK-ի դիրքորոշումը:

YouGov-ի սեպտեմբերին անցկացված հարցումը ցույց տվեց, որ չնայած բրիտանացիները ընդհանուր առմամբ կարծում էին, որ Ֆարաժը լավ է սահմանում օրակարգը, նրանք չէին կարծում, որ նա լավ կկառավարի երկիրը: Միայն 24 տոկոսն էր ասել, որ Reform-ը լավ կկառավարի, ի տարբերություն 49 տոկոսի, ովքեր կարծում էին հակառակը:

Վստահելի՞ են տնտեսության հարցում

Վերջին հարցումների մանրամասները խորանալով՝ Ֆարաժը նաև դժվարանում է պատասխանել երկու հիմնական հարցերի, որոնք ապացուցել են, որ հուսալի ուղեցույց են ընտրողների կողմից Վեստմինստերյան կառավարությունների ընտրության համար. Ո՞վ է լավագույն առաջնորդը, և որ կուսակցությանն է ամենաշատը վստահելի տնտեսությունը կառավարելու համար:

Չնայած Մեծ Բրիտանիան նախագահ չի ընտրում, տասնամյակներ շարունակ ճիշտ է եղել, որ շատ ընտրողներ իրենց որոշումները կայացնում են այն բանի հիման վրա, թե ում են ուզում Դաունինգ սթրիթ 10-ում (կամ ում են իրականում ուզում հեռու պահել այդ հայտնի սև դռնից): Այստեղ Ֆարաժը, ըստ երևույթին, անխուսափելի հաջողություն չունի։

YouGov-ի վերջին հարցման համաձայն, որը տեղի է ունեցել մայիսի 4-5-ին, Reform UK-ի առաջնորդի զուտ դրական գնահատականը -39 տոկոս է, որը մի փոքր ավելի լավ է, քան Սթարմերի -47 տոկոսը։ Հարցմանը մասնակցած առաջնորդներից և պոտենցիալ առաջնորդներից միայն Լեյբորիստական ​​կուսակցության Մանչեսթերի քաղաքապետ Էնդի Բըրնհեմն ունի զուտ դրական վարկանիշ՝ 4 տոկոս։

Տնտեսության հարցում նույնպես Reform-ի հեղինակությունը տեղ է թողնում կասկածողների համար։ Մայիսի 4-ին YouGov-ը պարզել է, որ ընտրողների միայն 11 տոկոսն է կարծում, որ Ֆարաջի կուսակցությունը լավագույնը կլինի տնտեսության կառավարման հարցում, համեմատած Լեյբորիստական ​​կուսակցության 15 տոկոսի և Պահպանողական կուսակցության 19 տոկոսի հետ։

Այս նախազգուշացումներին չնայած, քաղաքականությունը փոխվում է։ Ինչպես Ֆարաժն արդեն ցույց է տվել, անցյալում գերիշխող դիրքը պարտադիր չէ, որ ուղեցույց լինի այն մասին, թե ինչ կլինի հաջորդիվ։

Բորիս Ջոնսոնի Պահպանողական կուսակցության 80 մանդատանոց մեծ հաղթանակը 2019 թվականին հանգեցրեց Լեյբորիստական ​​կուսակցության 174 մանդատանոց մեծամասնության 2024 թվականին: Եվ ահա, երկրորդ տարին անընդմեջ, Reform UK-ը գրավել է Անգլիայի տեղական ինքնակառավարման մարմինների ընտրությունները, ինչը նշանակում է, որ միլիոնավոր ընտրողներ մասնակցել են քվեարկությանը և իրենց խաչերը դրել Ֆարաջի թեկնածուներից մեկի կողքին գտնվող վանդակում։

Նրանք չէին քվեարկում նրան վարչապետ դարձնելու օգտին, այլ ընտրում էին նրա կողմը: Տեղական կամ տարածաշրջանային ընտրություններում դա մեկ անգամ անելով՝ կարող է ավելի հեշտ թվալ կրկին դա անել, երբ վտանգված է Վեստմինստերի կառավարությունը։