Նոր կենսատեխնոլոգիական մշակաբույսերի փորձարկումները ծաղկում են ԵՄ-ում հույսի և հակասությունների ֆոնին:
Գենտ, ԲԵԼԳԻԱ – Փորձարարական եգիպտացորենի դաշտ հասնելու համար այցելուները նախ անցնում են փակ դարպասով, որը թաքնված է երկաթուղու, ավտոմայրուղու և դպրոցի միջև: Ամբողջ տարածքը ցանկապատված է ցանկապատով:
Գենտի ծայրամասում գտնվող Վետերենը օրենքով հանրային է, բացատրում է Գենտի համալսարանի բույսերի կենսատեխնոլոգ Հիլդե Նելիսենը: Սակայն այն նախատեսված չէ հեշտ մուտք գործելու համար:
«Դուք կամ գիտեք կոդը, կամ ներխուժում եք», – ասում է նա:
Ցանկապատից այն կողմ երիտասարդ եգիպտացորենի բույսերի կոկիկ շարքերը հազիվ են բարձրանում հողից վեր: Դրանք աննկատելի տեսք ունեն: Այնուամենայնիվ, նման փոքր հողամասերը տարիներ շարունակ եղել են Եվրոպայի գյուղատնտեսական կենսատեխնոլոգիայի վերաբերյալ ամենաթեժ բանավեճերից մեկի կենտրոնում:
Եգիպտացորենը մշակվել է CRISPR-Cas9-ի միջոցով, որը գեների խմբագրման գործիք է, որի համահեղինակները արժանացել են քիմիայի Նոբելյան մրցանակի 2020 թվականին:
Հաճախ նկարագրվելով որպես «մոլեկուլային մկրատ» և ԵՄ տերմինաբանությամբ դասակարգվելով որպես նոր գենոմային տեխնիկա (NGT), CRISPR-Cas9-ը պատկանում է բուծման տեխնոլոգիաների նոր սերնդին, որը թույլ է տալիս գիտնականներին ճշգրիտ փոփոխություններ կատարել ԴՆԹ-ում։
Ի տարբերություն ավանդական գենետիկական մոդիֆիկացիայի, որն օգտագործվում է գենետիկորեն մոդիֆիկացված օրգանիզմների (ԳՄՕ) մեծ մասում և սովորաբար ներառում է մեկ այլ տեսակից ԴՆԹ-ի ներմուծում, որոշ NGT-ներ թույլ են տալիս «խմբագրել» օրգանիզմի ԴՆԹ-ն՝ առանց օտար գենետիկական նյութ ներմուծելու։
Գյուղատնտեսական սնունդ
ԵՄ-ի ԳՄՕ կանոնները, որոնք ընդունվել են 2001 թվականին՝ այս տեխնիկաների գոյությունից առաջ, ոչ մի տարբերություն չեն դրել դրանց միջև։ 2018 թվականին ԵՄ բարձրագույն դատարանը որոշեց, որ NGT-ները պետք է կարգավորվեն նույն խիստ կանոններով, ինչ ավանդական ԳՄՕ-ները, թողնելով դրանք հիմնականում սահմանափակված հետազոտական հողամասերով։ Իսպանիան մնում է ԵՄ միակ երկիրը, որը շուկայի համար աճեցնում է ԳՄՕ մշակաբույս՝ մշակելով միջատներին դիմացկուն եգիպտացորեն։
Դա կարող է շուտով փոխվել։ Տարիներ տևած քաղաքական վեճերից հետո ԵՄ-ն պատրաստվում է մեղմացնել իր կանոնները։ Նոր շրջանակի համաձայն, որը լիովին կիրականացվի 2028 թվականից, որոշակի գենետիկական … Մատնանշելով հարևան վերահսկիչ հողամասը՝ շրջապատված ջրափոսերով, որը նա օգտագործում է որպես համեմատություն, Հիլդեն բացատրում է, թե ինչու են բույսերը գունատվել: «Դրանք այնքան դեղին են [եղանակային] սթրեսի պատճառով», – ասում է նա։
Իր գենային մոդիֆիկացված եգիպտացորենը նույնպես ենթարկվել է նույն անկայուն եղանակին, բայց բույսերը զգալիորեն ավելի լավ են հաղթահարում դրանք։
Փորձարարական եգիպտացորեն Վետտերենում: [Լուսանկարը՝ Սոֆիա Սանչես Մանզանարոյի]
Վիճահարույց տեխնոլոգիա
ԵՄ քաղաքականության մշակները տարիներ շարունակ վիճում էին այն մասին, թե արդյոք գենային մոդիֆիկացված մշակաբույսերը պետք է տարբերվեն ԳՄՕ-ներից, և վեճը սահմանափակվեց միայն Բրյուսելով։
Հիլդեի նման գիտնականները ստիպված են գենային մոդիֆիկացված մշակաբույսեր աճեցնել ցանկապատերի ետևում, որպեսզի հակառակորդները չոչնչացնեն դրանք: 2011 թվականին ակտիվիստները ներխուժեցին նույն դաշտ, որտեղ Հիլդեն այժմ անցկացնում է իր եգիպտացորենի փորձը և ոչնչացրեց ԳՄՕ կարտոֆիլի փորձարկումը, որը նույնպես կազմակերպվում էր Գենտի համալսարանի կողմից: Ակցիան կազմակերպվել էր բելգիական «Դաշտի ազատագրման շարժման» կողմից։
Ինչպես Եվրոպայի նմանատիպ խմբերը, այդ թվում՝ Ֆրանսիայի «Facheurs Volontaires»-ը, ակտիվիստները բողոքեցին այն բանի դեմ, ինչը նրանք համարում էին տեխնոլոգիա, որը կարող էր խաթարել էկոհամակարգերը և զրկել գյուղատնտեսությանը իր «ավանդական» արմատներից։
Հիլդեի սեփական փորձարկումները չեն վրիպել ուշադրությունից։
Մի քանի տարի առաջ ինչ-որ մեկը կտրեց փորձարկման վայրը շրջապատող ցանկապատը։ «Մենք կարող էինք հետևել մեր դաշտային փորձարկման հետքերին», – հիշում է նա՝ քայլելով նույն այդ արահետով։ «Նրանք շրջանցում էին և հետ էին գնում, ուստի պարզ էր, որ նրանք գիտեին, թե որտեղ է այն»։
Իր թեթևության համար ոչինչ չվնասվեց։ «Դուք կարող եք բողոքել», – ասում է նա։ «Բայց ոչ ոչնչացնել»։
Ֆերմերի դուստր
Հիլդեի համար, ով ավելի քան երկու տասնամյակ ուսումնասիրել է բույսերի կենսաբանությունը, գեների խմբագրումը ամենևին էլ սպառնալիք չէ։ «Եթե ինձ թույլատրվեր, ես կտնկեի NGT-ներ իմ այգում», – կատակում է նա։
Նա արագորեն մերժում է տեխնոլոգիայի անվտանգության վերաբերյալ ցանկացած մտահոգություն՝ նշելով, որ մարդիկ դարեր շարունակ անգիտակցաբար կերել են գենետիկ մուտացիաներ։
Մի քանի հարյուր տարի առաջ գազարը հիմնականում մանուշակագույն կամ սպիտակ էր։ «Մի պահ հասարակությունը որոշեց, որ մեզ դուր է գալիս նարնջագույն գազարը, և այն պետք է ուղիղ լինի», – ասում է նա։ «Դա տեղի ունեցավ միայն այն պատճառով, որ ԴՆԹ-ում փոփոխություններ եղան»։
Սակայն գիտնականի կապը գյուղատնտեսության հետ նաև խորապես անձնական է։
Նա մեծացել է Ֆլանդրիայում, որտեղ նրա հանգուցյալ հայրը վարում էր խառը ֆերմա՝ բուծելով անասուններ և աճեցնելով բերք։ Սակայն, ի վերջո, նա թողեց գյուղատնտեսությունը, քանի որ մեքենայացման աճը ստիպեց նրան որոշել, թե արդյոք մեծ ներդրումներ կատարի թանկարժեք նոր սարքավորումների մեջ։
Այս որոշումը, ըստ Հիլդեի, արտացոլում է եվրոպական գյուղատնտեսության ավելի լայն վերափոխումը, որն այլևս այն «ռոմանտիկ մասնագիտությունը» չէ, որը շատերը պատկերացնում են։
«Այսօր գյուղատնտեսությունը մեքենաներ է, մեծ ենթակառուցվածքներ և մեծ տրակտորներ», – ասում է Հիլդեն։ Չնայած նա կցանկանար տեսնել, թե ինչպես են ավելի շատ մարդիկ աճեցնում իրենց սեփական սնունդը, նա ընդունում է, որ ժամանակակից սննդի արտադրությունը պարզապես չի կարող հույսը դնել բակի այգիների վրա։
Հիլդե Նելիսեն, բույսերի կենսատեխնոլոգ Գենտի համալսարանում։ [Լուսանկարը՝ Մարիա Սիմոն Արբոլեասի]
Արտոնագրային բանավեճ
ՆԳՏ-ները համարվում են ավանդական մշակաբույսեր այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Ավստրալիան, ԱՄՆ-ն, Կանադան, Բրազիլիան, Չինաստանը և Հնդկաստանը։
Եվրոպայում ՆԳՏ-ների շուրջ ամենաթեժ բանավեճը այնքան էլ չէր վերաբերում դրանց անվտանգությանը։ Հետևելիության և պիտակավորման վերաբերյալ մտահոգություններին չնայած, հիմնական խնդիրը տեխնոլոգիայի սեփականատերը լինելն էր։
ԵՄ կանոնների մեղմացումը կհեշտացնի ընկերությունների համար գենետիկորեն խմբագրված մշակաբույսերի առևտրայնացումը, որոնք ունեն արժեքավոր հատկանիշներ, ինչպիսիք են երաշտի դիմադրողականությունը կամ վնասատուների նկատմամբ դիմադրությունը, որոնցից շատերը կարող են պաշտպանվել արտոնագրերով։
Քննադատները մտահոգված են, որ սա կարող է ամրապնդել աշխարհի խոշորագույն գյուղատնտեսական ընկերությունների գերիշխանությունը՝ վնասելով ֆերմերներին և փոքր բուծողներին, որոնք, ի վերջո, կարող են ստիպված լինել վճարել հոնորարներ այն հատկանիշների համար, որոնք կարող են նաև բնականորեն առաջանալ։
Այս մտահոգությունները գրեթե խափանեցին Բրյուսելում բանակցությունները։
Եվրախորհրդարանը մինչև վերջին պահը պնդեց ՆԳՏ բույսերի արտոնագրերը սահմանափակող ավելի ուժեղ պաշտպանության միջոցների վրա։ Վերջիվերջո, այդ առաջարկները մերժվեցին՝ ավելի լայն համաձայնագիրը պահպանելու համար։
Չնայած տեխնոլոգիայով հետաքրքրված լինելուն, Հիլդեն հասկանում է փաստարկի երկու կողմերն էլ։
«Իմ մեջ գտնվող գիտնականը կարծում է, որ արտոնագրերը անհրաժեշտ են», – ասաց նա՝ պնդելով, որ հետազոտություններում մեծ ներդրումներ կատարող ընկերությունները պետք է միջոց գտնեն այդ ծախսերը փոխհատուցելու համար։
Սակայն նա տարբերակում է դնում իր մասնագիտական և անձնական հայացքները։
«Ես արտոնագրային իրավաբան չեմ. ես բույսերի գիտնական եմ», – ասում է նա։ «Հիլդեն արտոնագրերի կողմնակից չէ։ Գիտնական Հիլդեն կարծում է, որ արտոնագրերը խթանում են նորարարությունը»։
Բաց մի թողեք
Բալթյան երկրները խորհրդային լճացումից վերածվում են ստարտափ կենտրոնների
«Նրանք իրենց զգում են համարձակված». Իրանը Թրամփին թողնում է առանց լավ ելքի
Մակրոնի թիմը Սաուդյան Արաբիայից ֆինանսավորում է փնտրում Փարիզի մոտ մանգայի թեմատիկ այգու համար