Լիբերալ դեմոկրատների դիլեման. Հարմարվել Բըրնհեմին, թե՞ մենակ դուրս գալ

Կենտրոնամետ դաշինքը վարչապետին որոշակի հանգստի հնարավորություն է տալիս, սակայն պատգամավորները նույնպես հույս ունեն յուրահատուկ տեսլականի։

ԼՈՆԴՈՆ — Մեծ Բրիտանիայի լիբերալ դեմոկրատները առայժմ քննադատում են Էնդի Բըրնհեմին։

Կենտրոնամետ կուսակցությունը զգուշորեն խուսափել է նոր Լեյբորիստական ​​կուսակցության վարչապետին քննադատելուց նրա իշխանության առաջին շաբաթների ընթացքում՝ փոխարենը առաջ մղելով նույն «կառուցողական ընդդիմության» մոտեցումը, որը կիրառվել է նախորդ Քեյր Սթարմերի Դաունինգ սթրիթում վաղ պաշտոնավարման ժամանակ։

«Ինձ դուր է գալիս այն, ինչ նա անում է», – ասում է 2024 թվականի լիբերալ դեմոկրատների ընդունված պատգամավոր Մարտին Ռիգլին։ «Ինձ դուր է գալիս նրա գործելաոճը՝ կենտրոնանալով կարևոր բաների վրա»։ Հարցն այն է, թե որքա՞ն կարող է դա տևել։

Լիբերալ դեմոկրատների առաջնորդ Էդ Դեյվիի մտածողությանը ծանոթ անձը, ում անանունությունը պահպանվել է, քանի որ իրենց աշխատանքը նրանց թույլ չի տալիս հրապարակայնորեն խոսել, ասում է, որ կուսակցությունը հույս ունի, որ Բըրնհեմը կվերացնի Վեստմինստերից «կատարողական թշնամանքը»։

«Քաղաքականության այդ ոճը իսկապես հարմար է պոպուլիստական ​​կուսակցություններին՝ թե՛ ձախ, թե՛ աջ, և սա այն քաղաքականությունը չէ, որը մենք՝ որպես լիբերալ դեմոկրատներ, ցանկանում ենք անել», – պնդում էին նրանք։

Սակայն, չնայած իրավիճակը չփոխելը լավ է ստացվել լիբերալ դեմոկրատ պատգամավորների համար, դեռևս անհրաժեշտ է կուսակցության համար առանձնահատուկ ինքնություն ձևավորել բարձր մրցակցային քաղաքական միջավայրում, որտեղ Լեյբորիստական ​​կուսակցությունը ձախակողմյան հարցումներում վայելում է «Բըրնհեմի ցատկ», իսկ Պահպանողական կուսակցության առաջնորդ Քեմի Բադենոխի անձնական ապրանքանիշը վերելք է ապրում։

Խնամքի պարտականություն

Դեյվին, որի կուսակցությունը 2024 թվականի ընտրություններում վայելեց իր լավագույն արդյունքը, բայց ազգային հարցումներում մնում է ընդամենը երկնիշ թվով, արդեն իսկ մեկ մեծ խաղ է կատարել Բըրնհեմի դարաշրջանում՝ օգնելով սոցիալական խնամքի բարեփոխմանը։

Անգլիայում սոցիալական խնամքի ճռռացող համակարգը քաղաքականության մարտահրավեր է, որը բոլոր տեսակի կառավարությունները չեն կարողացել հաղթահարել՝ թողնելով ընտանիքներին սպառված ֆինանսներով, իսկ տեղական ինքնակառավարման մարմիններին՝ լրացնելով բացերը։

Լիբերալ դեմոկրատների առաջնորդը, որը հոգ է տանում իր հաշմանդամ որդուն, մասնակցել է միջկուսակցական վիրտուալ հանդիպմանը, այն բանից հետո, երբ Բըրնհեմը, որի հայրը գտնվում է խնամքի տանը՝ Ալցհայմերի հիվանդությամբ, կոչ արեց բաց զրույցի խնդրի լուծման շուրջ։

Այս նախաձեռնողական մոտեցումը մինչ այժմ լավ է ընդունվել Դեյվիի զորքերի կողմից։ «Ես չեմ կարծում, որ մենք կխորտակենք գործընթացը, եթե չստանանք այն ամենը, ինչ ուզում ենք», – ասում է լիբերալ դեմոկրատների ստվերային համայնքների առաջնորդ Բոբի Դինը։ «Եթե մենք կարողանանք միջկուսակցական համաձայնության հասնել մեկ տարրի շուրջ, ապա մենք պետք է անմիջապես անցնենք այդ տարրի հետ»։

Իրոք, Լորդերի պալատում լիբերալ դեմոկրատների համանախագահ Մայք Սթորին ասում է, որ կուսակցությունը «լիովին կհամագործակցի սոցիալական խնամքի հարցում… և մենք դա կանենք առանց որևէ պարտավորության»։

Դեյվիի մտածողությանը ծանոթ անձը բացատրեց մոտեցումը՝ ասելով. «Մարդիկ վրդովվում են» այն ընդդիմադիր կուսակցություններից, որոնք «որոշում են անմիջապես ասել՝ «օ՜, նրանք սարսափելի են։ Նրանք կրկին ամեն ինչ կոտրում են»», երբ նոր կառավարություն է գալիս։

J.L. Partners հարցումների գործակալության համահիմնադիր Թոմ Լաբբոկը համաձայն է, որ հաշտեցնող մոտեցումը առայժմ իմաստ ունի, քանի որ «դուք պարզապես մի փոքր խելագար եք թվում, եթե պարզապես խառնաշփոթի մեջ եք մտնում առաջին մի քանի ամիսների ընթացքում»։

Սակայն կա որոշակի անհանգստություն՝ համոզվելու համար, որ լիբերալ դեմոկրատները հստակորեն առանձնանում են Լեյբորիստական ​​կուսակցությունից։

Գյուղական կուսակցություն

Սա առաջին դեպքը չէ, որ լիբերալ դեմոկրատները փորձում են լավ վերաբերվել Լեյբորիստական ​​կուսակցության վարչապետին։

Սակայն Դեյվիի կուսակցությունը շուտով գտավ եղանակներ՝ առանձնանալու ավելի ու ավելի ժողովրդականություն վայելող Քեյր Սթարմերից։

Սթարմերի կառավարության կողմից ֆերմերների համար ժառանգության հարկի կանոնները փոխելուց հետո, լիբերալ դեմոկրատները նկատեցին մի բացում՝ այն անվանելով «ընտանեկան ֆերմայի հարկ» և ակտիվացնելով քարոզարշավը։

Կուսակցությունն ունի «անսովոր խորշ և արտակարգ հնարավորություն»՝ ներկայանալու որպես «Լեյբորիստական ​​կուսակցության Գյուղական դաշինքի թև», պնդում է Լաբբոքը, այլ կերպ ասած՝ Լեյբորիստական ​​կուսակցության առաջադեմ մրցակից, որին գյուղական ընտրողները դեռ կարող են աջակցել։

Բըրնհեմի կենտրոնացումը քաղաքային տարածքների վերակենդանացման վրա կարող է նպաստել այս մոտեցմանը, քանի որ լիբերալ դեմոկրատների գործիչները պատրաստ են շահագործել ցանկացած ընկալում, որ «Ավանտի Էնդին» տեղափոխվում է Լոնդոնի և Մանչեստրի՝ մեկ այլ խոշոր քաղաքի միջև։

Ադամ Դենսը, որը ներկայացնում է Յովիլի գյուղական ընտրատարածքը, զգուշացնում է, որ Բըրնհեմը «չի կարող լինել վարչապետ միայն Մանչեստրի և ամենամեծ քաղաքների համար» և ասում է, որ «նա պետք է հասկանա գյուղական տարածքները»։

Հյուսիսային խորհրդարանի անդամ Թոմ Գորդոնը նույնպես վիճարկում է վարչապետի՝ Հյուսիսային Անգլիան ներկայացնելու պնդումը՝ պնդելով, որ սա «մի փոքր կատարողական է թվում»։ Նա կարծում է, որ ընտրողները «դեռ չեն ատում նրան [Բըրնհեմին]», քանի որ «նա բավականաչափ ժամանակ չունի որևէ իսկապես ոչ ժողովրդական որոշում կայացնելու համար»։

Ձախերն ընդդեմ աջ դաշինքների

Դեյվիի օրոք լիբերալ դեմոկրատների հաջողության մեծ մասը պայմանավորված է հիասթափված պահպանողականների հետ համագործակցությամբ՝ թիրախավորելով իրենց շրջաններում պահպանողականների զբաղեցրած տեղերը՝ «կապույտ պատ» անվանումով։

Սակայն հաջորդ անգամ մնացած պահպանողական շրջաններում հաղթանակ տանելը կարող է ավելի դժվար լինել, եթե լիբերալ դեմոկրատները չափազանց սերտորեն կապված լինեն Լեյբորիստական ​​կառավարության հետ։

Լաբբոքը պնդում է, որ լիբերալ դեմոկրատները «շատ ավելի վատ» կհանդես գան, եթե Նայջել Ֆարաջի Reform UK-ի կողմնակիցները «միանան պահպանողականների շարժմանը՝ օգնելու ազգային մակարդակով հաղթել Լեյբորիստական ​​կուսակցությանը։ Դա կարտացոլեր այն ձևը, որով Լեյբորիստական ​​կուսակցության որոշ կողմնակիցներ մարտավարականորեն աջակցեցին լիբերալ դեմոկրատներին 2024 թվականին՝ պահպանողականներին հեռացնելու համար։

Չնայած որ պահպանողականները դեռևս 20 տոկոսից ցածր են հարցումների մեծ մասում, կան վերականգնման նշաններ։ YouGov-ի անցյալ ամսվա տվյալները ցույց տվեցին, որ Բադենոչի զուտ դրական գնահատականը ամենաբարձրն է վերջին հինգ տարուց ավելի պահպանողական առաջնորդների շրջանում։ Նրա դիրքը, անկասկած, ավելի կայուն է, քան 12 ամիս առաջ էր։

Մինչ լիբերալ դեմոկրատները լավատեսորեն են տրամադրված, որ Բեյդենոխի աջակողմյան շարժումները զրոյական զրոյական ցուցանիշի և մարդու իրավունքների հարցում ավելի շատ «Մեկ ազգ» կենտրոնամետ պահպանողականների կդրդեն իրենց ուղղությամբ, նրանց պահպանողական մրցակիցները լավատեսորեն են տրամադրված։

Պահպանողական պատգամավոր Գրեգորի Ստաֆորդը, որը երկու տարի առաջ հաղթեց լիբերալ դեմոկրատների մարտահրավերին՝ հաղթելով Ֆարնհեմում և Բորդոնում, չի կարծում, որ լիբերալ դեմոկրատները կարող են ավելի շատ պահպանողականներ որսալ։

«Ես միայն տեսնում եմ, որ այդ մարդիկ վերադառնում են, այլ ոչ թե հակառակը», – ասում է Ստաֆորդը 2024 թվականին պահպանողականներին հրաժեշտ տված ընտրողների մասին։ Չնայած իր նեղ հաղթանակին, նա կարծում է, որ իր աթոռին գտնվող 6000 «Reform UK» կուսակցության ընտրողներից մի քանիսը կվերադառնան՝ շնորհիվ Բեյդենոխի։

«Նրանք ակնհայտորեն Քեմիի մեջ տեսնում են մի առաջնորդի, որը և՛ դուր է գալիս որպես անձնավորություն, և՛ խոսում է նրանց լեզվով և խոսում է այն քաղաքականության մասին, որը նրանց անհանգստացնում է», – պնդում է նա։

Այսպիսով, լիբերալ դեմոկրատները կարող են բավարարվել աջակողմյանների դեմ ավելի ուժեղ հարձակման օգտին։

«Մարդիկ պարզապես չեն զգում, որ իրենց լսում են», – ասում է կուսակցության Շոտլանդիայի խոսնակ Սյուզան Մյուրեյը: «Երբ նրանք չեն զգում, որ իրենց լսում են, նրանք բաց են պոպուլիզմի համար»: Նա պնդում է, որ և՛ լիբերալ դեմոկրատները, և՛ լեյբորիստական ​​կուսակցությունը «չեն հաջողվում այդ [հույսի և հնարավորությունների] ուղերձը հասցնել մարդկանց»: Դինը հավելում է. «Կա մեծ պահանջարկ, որ լիբերալ կուսակցությունը համարձակ առաջարկ անի երկրին, և այս պահին այդ տարածքը թվում է դատարկ»:

Սա այն ընկալվող թուլությունն է, որի վրա Սթաֆորդը՝ պահպանողական պատգամավորը, պլանավորում է կենտրոնանալ հաջորդ ընտրություններում: «Լիբերալ դեմոկրատների համար իրական վտանգն այն է, որ նրանք ընկալվում են որպես անփույթ կուսակցություն, որը կարող է տեղական մակարդակով պաշտպանել տեղական խնդիրները, բայց իրականում ազգային ասպարեզում առանձնահատուկ բան չունի ասելու», – պնդում է նա:

Ռոզ Սևիջը, որը 2024 թվականին Լիբերալ դեմոկրատների կողմից Համայնքների պալատ է մտել, ընդունում է, որ կազմակերպությունն ունի «հասարակական կապերի մարտահրավեր, որի պատճառով մարդիկ մեզ համարում են լավ կուսակցություն»: Փոխարենը, նա ասում է, որ անհրաժեշտ է «ավելի մեծ պատմություն» լիբերալ դեմոկրատների ապագա կառավարության մասին:

«Երբ մենք ֆոկուս խմբերում խոսում ենք լիբերալ դեմոկրատ ընտրողների հետ, նրանք իրականում չունեն հստակ տեսլական այն մասին, թե ինչի համար պետք է պայքար մղի լիբերալ դեմոկրատ կուսակցությունը», – ասում է Merlin Strategy-ի հետազոտությունների ղեկավար Ջուլիան Գալլին: Քաղաքական վերլուծաբանը նշում է, որ մարդիկ հաճախ աջակցում են նրանց՝ որպես այլ կուսակցությունների դեմ քվեարկություն։

Պատգամավորները նաև ցանկանում են, որ լիբերալ դեմոկրատները դուրս գան իրենց ավանդական ամրոցներից և թիրախավորեն պատմականորեն Լեյբորիստական ​​կուսակցության տարածքները, այդ թվում՝ Նյուքասլը և Հալը: Երկուսն էլ ունեն լիբերալ դեմոկրատների կողմից ղեկավարվող քաղաքային խորհուրդներ, բայց դրանք այնպիսի տարածքներ են, որտեղ Բըրնհեմը կմտածի, որ կարող է բարելավել Լեյբորիստական ​​կուսակցության դիրքերը: Լիբերալ դեմոկրատների լորդերի հավասարության խոսնակ Մերալ Հուսեյն-Էջեն ասում է, որ կուսակցությունը պետք է նաև ավելին անի՝ «այս երկրի բազմազանությունը հասկանալու համար, ինչը, կարծում եմ, մինչ այժմ մենք այդքան էլ լավ չենք արել»։

Հաջորդ ամիս Բրայթոնում կայանալիք լիբերալ դեմոկրատների համաժողովը կուսակցությանը հնարավորություն կտա նախանշել 2029 թվականի սպասվող ընդհանուր ընտրությունները: Սակայն պատգամավորները ցանկանում են ավելին, քան պարզապես կազմակերպված միջոցառումներ՝ իրենց առանձնահատուկ տեսլականը ներկայացնելու համար։

«Մենք պետք է ավելի լավ օգտագործենք սոցիալական ցանցերը և անընդհատ ուշադրություն գրավենք, այլ ոչ թե միայն այն ժամանակ, երբ մեր վրա են սևեռվում ուշադրության կենտրոնները», – պնդում է Հարրոգեյթի և Նարեսբորոյի պատգամավոր Գորդոնը։

Նա ասում է, որ լիբերալ դեմոկրատները պետք է «զրույցը վարեն մեր սեփական պայմաններով, այլ ոչ թե միշտ պարզապես պատասխանեն»։