Մենք սիրահարվել ենք անօդաչու թռչող սարքերին, բայց դրանք միակ լուծումը չեն

Եթե մենք ստեղծենք մի բանավեճ, որտեղ այս զենքերի նկատմամբ իռացիոնալ հավատը քաղաքականության մշակողներին կստիպի դժկամորեն արդարացնել օրինական պաշտպանական կարիքները, միայն մեկ հաղթող կլինի՝ Ռուսաստանը։

Էլիզաբեթ Բրոուն Ատլանտյան խորհրդի ավագ գիտաշխատող է, մրցանակակիր «Ցտեսություն գլոբալիզացիային» գրքի հեղինակ և մշտական ​​սյունակագիր։ Նրա նոր գիրքը՝ «Ստորջրյա պատերազմը», լույս կտեսնի այս տարվա վերջին։

Պատվարժանքը պետք է լինի. Ուկրաինան դանդաղորեն փոխում է պատերազմի ընթացքը Ռուսաստանի 2022 թվականի ներխուժումից հետո։

Այն դա անում է բազմաթիվ ձևերով, բայց ամենամեծ ոգևորությունը անօդաչու թռչող սարքերի խելացի և լայնածավալ օգտագործումն է։ Իրականում, այն այնքան մեծ հիացմունք է առաջացրել իր մոտեցման նկատմամբ, որ որոշ շրջանակներում անօդաչու թռչող սարքերն այժմ գովազդվում են որպես Եվրոպայի ՆԱՏՕ-ի երկրների «Wunderwaffen»՝ այնպիսի զենք, որը կարող է միայնակ վերափոխել երկրի պաշտպանությունը։

Դրանք այդպիսին չեն։ Բայց նաև նրանք պարզապես դերակատարներ չեն։

Անօդաչու թռչող սարքերի նկատմամբ ոգևորությունը հասկանալի է: Ըստ Kyiv Post-ի՝ միայն հուլիսի 9-ին «Ուկրաինան հայտարարել է, որ գիշերը Ազովի ծովում հարվածել է 14 ռուսական նավի, այդ թվում՝ 12 տանկերի, որոնք ենթադրաբար պատկանում էին Մոսկվայի կողմից սանկցիայի տակ գտնվող «ստվերային նավատորմին»: Ուկրաինայի անօդաչու թռչող սարքերի հրամանատարը հայտարարել է, որ նախորդ 96 ժամվա ընթացքում ընդհանուր առմամբ հարվածվել է 35 նավ, մինչդեռ ուկրաինական ուժերը նաև թիրախավորել են 45 ռազմական օբյեկտներ օկուպացված Ղրիմում և հարավային Ուկրաինայում»:

Կարծես թե ուկրաինական անօդաչու թռչող սարքերը ամենուր են: Եվ Ուկրաինան դրանք օգտագործում է ոչ միայն ռուսական թիրախներին հարվածելու համար՝ առանց մարդկային կյանքի ավերիչ կորուստներ պատճառելու, ինչպես, օրինակ, կանեին հրթիռները, այլև կարողանում է դա անել հսկայական հեռավորություններից:

Անօդաչու թռչող սարքերը հարվածել են ռուսական ստվերային նավերին Սև ծովում: Դրանք հարվածել են ռուսական ստվերային նավերին Միջերկրական ծովում: Դրանք հարվածել են Ռուսաստանի նավթավերամշակման գործարաններին: Դրանք հարվածել են Ռուսաստանի Բալթիկ ծովի նավթային տերմինալներին: Դրանք մշտական ​​խնդիրներ են ստեղծում ռուսական զինվորականների համար և հարվածել են հենց Ռուսաստանին: Այս ամսվա սկզբին նրանք նույնիսկ հարվածել են Սիբիրում գտնվող նավթավերամշակման գործարանին:

Իրականում, Ուկրաինայի անօդաչու թռչող սարքերը այնքան հաջողակ են, որ դրանք ավելի ու ավելի բարձր պահանջներ են առաջացնում ՆԱՏՕ-ի եվրոպական անդամներից՝ իրենց ուշադրությունը կենտրոնացնելու այս հիմնականում փոքր և էժան զենքերի վրա: Նայեք, թե ինչպես են անօդաչու թռչող սարքերը օգնել Ուկրաինային փոխել պատերազմի ընթացքը: Նայեք, թե որքան շատ բանի կարող եք հասնել համեմատաբար փոքր ծախսերով: Անօդաչու թռչող սարքերը ապագան են: Մեր կառավարությունները հետ են մնում: Ահա թե ինչպես է ընթանում այս փաստարկը:

Բայց չնայած անօդաչու թռչող սարքերը անվիճելիորեն պատերազմի ապագայի մասն են կազմում, դրանք դեռևս փորձարարական են և չունեն հստակ կանոններ:

Ավելին, Ռուսաստանը նույնպես օգտագործում է անօդաչու թռչող սարքեր, որոնք երբեմն խախտում են ՆԱՏՕ-ի օդային տարածքը: Ռուսական ուժերը պարբերաբար դիվերսիաներ են իրականացնում ուկրաինական անօդաչու թռչող սարքերի թռիչքների դեմ՝ ստիպելով դրանք թափառել ՆԱՏՕ-ի տարածք:

Իհարկե, ՆԱՏՕ-ի անդամները նույնպես ունեն անօդաչու թռչող սարքեր, և նրանք պլանավորում են ավելին գնել: «Ուկրաինան իսկապես արագացրել է մեր տեխնոլոգիական զարգացումը», – ինձ ասաց Շվեդիայի համատեղ գործողությունների ղեկավար, փոխծովակալ Եվա Սկուգ Հասլումը: «Այն նաև լայն հանրությանը տեղեկացրել է անօդաչու թռչող սարքերի մասին: Շվեդիայի զինված ուժերը, ինչպես ՆԱՏՕ-ի այլ երկրների զինված ուժերը, անընդհատ մարզումներ են անցկացնում անօդաչու թռչող սարքերի հետ և դրանց դեմ: Սակայն երբեմն պետք է առաջանա մեծ կամ անհետաձգելի իրավիճակ, որպեսզի իրադարձությունները տեղի ունենան և արագ զարգանան: Ահա թե ինչ ենք մենք հիմա տեսնում»:

Սակայն այս համեստ, բայց դաժան զենքերը «Վունդերվաֆե» չեն:

«Մենք պետք է հիշենք, որ Ուկրաինային հաջողվել է… [Ռուսաստանի Սևծովյան նավատորմը Սև ծովի արևմտյան մասից հեռացնելը], ինչը նշանակում է, որ ուկրաինացիները կարող են պահպանել իրենց քաղաքացիական ծովային երթևեկությունը», – նշել է Հանս Գրանլունդը՝ նոր թոշակի անցած շվեդական ռազմածովային սպա, որը պատերազմի վաղ փուլերում ծառայել է որպես պաշտպանական կցորդ Ուկրաինայում: «Այնուամենայնիվ, ուկրաինացիներին չի հաջողվել իրենք վերահսկողություն հաստատել Սև ծովի նկատմամբ, քանի որ նրանք չունեն իրենց սեփական նավատորմը»:

Օդային անօդաչու թռչող սարքերի մեծ մասը նման է մոծակների. դրանք փոքր են, խայթում են, միանգամյա օգտագործման են և հեշտությամբ փոխարինվող, և շարժվում են խմբերով: Սակայն մյուս կողմին խայթելը և խեղդելը զինված ուժերի միակ պարտականությունը չէ:

Անօդաչու թռչող սարքերը, անշուշտ, չեն վերացնում նավերի անհրաժեշտությունը, օրինակ։ Բալթիկ ծովում ՆԱՏՕ-ի երկրները պետք է կարողանան անել ավելին, քան պարզապես վնաս հասցնել ռուսական նավերին. նրանք պետք է նաև զորքեր և պաշարներ տեղափոխեն Բալթյան երկրներ և Ֆինլանդիա։ Եվ դա միայն ծովային ոլորտում է։ Պատկերացրեք, որ ցամաքային ներխուժողին հիմնականում անօդաչու թռչող սարքերով եք պայքարում։ Անշուշտ, դուք կարող եք ցավոտ վնաս հասցնել ագրեսորին, բայց միայն անօդաչու թռչող սարքերը հաղթանակ չեն բերի։

Անշուշտ, անօդաչու թռչող սարքերը միայն հարձակողական զենքեր չեն. դրանք կարող են նաև կատարել լոգիստիկ առաջադրանքներ: Սակայն դրանք պետք է լինեն ազգի զինամթերքի մի մասը, հենց այդ պատճառով էլ Ուկրաինան օգտագործում է մի շարք այլ զենքեր և շարունակում է իր դաշնակիցներից ավելին խնդրել: Այս ամսվա սկզբին Անկարայում կայացած ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովում Ուկրաինայի նախագահ Վլադիմիր Զելենսկին նույնիսկ համոզեց ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփին համաձայնվել Ուկրաինային թույլատրել արտադրել ԱՄՆ Patriot հրթիռներ լիցենզիայի հիման վրա:

Այս ամիս անօդաչու թռչող սարքերի օգտագործման ճիշտ քանակի վերաբերյալ բանավեճը կտրուկ շրջադարձ կատարեց հենց Ուկրաինայում, երբ Զելենսկին պաշտոնանկ արեց պաշտպանության նախարար Միխայիլ Ֆեդորովին, ըստ լուրերի, քանի որ նա հակասությունների մեջ էր Ուկրաինայի բանակի հրամանատար գեներալ Ալեքսանդր Սիրսկու հետ: Ֆեդորովը պաշտպանում էր անօդաչու թռչող սարքերի լայնածավալ օգտագործումը, մինչդեռ Սիրսկին կողմ էր ավանդական պատերազմին: Ժամանակների նշան է, որ մի քանի օր անց Զելենսկին նույնպես պաշտոնանկ արեց Սիրսկուն:

Երկրների մեծ մասի համար լավագույն լուծումը կգտնվի Ֆեդորովի և Սիրսկու միջև: Նրանք նաև պետք է հիշեն, որ յուրաքանչյուր նոր զենքի հորինման դիմաց հակառակորդը մշակում է այնպիսին, որը կարող է գերազանցել իրեն։

«Նոր տեխնոլոգիաները անընդհատ կհայտնվեն. դրանք ավելի ու ավելի արագ են զարգանում», – բացատրեց Սքուգ Հասլումը։ «Ապագան, որտեղ մենք չենք տեսնի անօդաչու թռչող սարքերի դեմ հակազդեցության միջոցներ՝ ավելի մեծ մասշտաբով, բացարձակապես անհավանական է։ [Բարձր հզորության միկրոալիքային զենքերը] և լազերային զենքերը, որոնք «միայն» էներգիա են պահանջում որպես լիցք, հավանաբար կլինեն ավելի արդյունավետ հակազդեցություններից մեկը։ Ահա թե ինչու, օրինակ, ֆրեգատները անփոխարինելի են ռազմածովային ոլորտում։ Դուք չեք կարող լիցքավորել բարձր էներգիայով զենքերը ցանկացած վայրում։ Նավերը բացարձակապես հիանալի են դրա համար»։

Սակայն որոշ մեկնաբանների և լայն հանրության շրջանում անօդաչու թռչող սարքերի նկատմամբ աճող հավատը նաև շատ իրական դիլեմա է ստեղծում քաղաքականության մշակողների և զինված ուժերի համար, քանի որ նրանք բախվում են մոտավորապես այսպիսի պատմության. Ուկրաինան կարողացել է փոխել իր ճակատագիրը այս պատերազմում՝ օգտագործելով իր սեփական երկրում և սուղ բյուջեով պատրաստված անօդաչու թռչող սարքեր։ Հետևաբար, ավելի ավանդական զենքի վրա գումար ծախսելը հնամաշ է և հարկատուների գումարի վատնում։

Սա վտանգավոր պատմություն է։

Ռազմական զենքը օրեցօր ավելի բարդ է դառնում և ավելի փոխկապակցված։ Անօդաչու թռչող սարքերը չափազանց օգտակար մաս են կազմում, բայց դրանք նույնպես կարող են շրջանցվել, քանի որ տեխնոլոգիան շարունակում է զարգանալ։

«Անօդաչու թռչող սարքերը պետք է լինեն մեր ամբողջ ռազմական համակարգի բնական մասը՝ որպես սենսորներ, որպես զենքի կրիչներ և որպես լոգիստիկ համակարգեր», – ասաց Սքուգ Հասլումը։ «Որքան շատ կապ, թվայնացում և [արհեստական ​​բանականություն] ներդրվեն, այնքան ավելի շատ համակարգեր կարող են համատեղ օգտագործվել։ Բայց մենք չենք կարող զանգվածաբար արտադրել անօդաչու թռչող սարքեր և դրանք պահեստավորել. այդ դեպքում դրանք հնացած կլինեն, երբ անհրաժեշտ լինի օգտագործել։ Սա տեխնոլոգիայի արագ զարգացումն է»։

Հարկատուների գումարների լավ կառավարումը միշտ պետք է լինի պետական ​​պաշտոնյայի առաջին պատվիրանը։ Բայց եթե մենք ստեղծենք մի բանավեճ, որի ընթացքում անօդաչու թռչող սարքերի նկատմամբ չափազանցված հավատը քաղաքականության մշակողներին կստիպի դժկամորեն արդարացնել օրինական պաշտպանական կարիքները, ապա միայն մեկ հաղթող կլինի՝ Ռուսաստանը։